SANTIAGO ALFREDO MATIAS C/ LEULIET WALTER ARIEL y otro/a S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: SANTIAGO ALFREDO MATIAS. Demandado: SIMMCHAS S.A. y LEULIET WALTER ARIEL. Objeto: Acción por despido (carátula: "SANTIAGO ALFREDO MATIAS C/ LEULIET WALTER ARIEL Y OTRO/A S/ DESPIDO"), cerrada mediante transacción en audiencia. Decisión: El Tribunal homologó la transacción celebrada por las partes en el acta de audiencia del 10/9/26, impuso las costas a las demandadas, reguló honorarios y estableció condiciones para la efectivización de los pagos pactados (denuncia de cuenta bancaria de titularidad exclusiva de la actora, plazos, comprobantes, régimen para cuota litis, etc.).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo, texto original):
- "La citada transacción ha sido celebrada por las partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad expresada libremente, no teniendo la misma a la vez por objeto un título nulo ni contraria leyes de orden público (arts. 12 y 15 ley 20744, 308 del CPCC.) y 'se ha alcanzado en la misma una justa composición de los derechos e intereses de las partes' (SCJBA., LP L 87983 S 26/12/2012, Carátula: 'Olivera, Carlos Alberto c/ Transportes Automotores La Plata S.A. s/ Despido')."
- "Asimismo y teniendo en cuenta que la homologación es la confirmación que da el Juez a ciertos actos y convenciones para hacerlas así más 'firmes', 'ejecutivas', 'solemnes' (Escriche: Diccionario Enciclópedico Salvat t. VII) entiendo que corresponde homologar la transacción celebrada por las partes y por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 10/9/26 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas."
- Dispositivo (parte resolutiva final, texto literal que manda): "1). Homologar la transacción celebrada por las partes por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 10/9/26 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas. 2). A los fines de efectivizarse los pagos pactados en concepto de capital, deberá la parte actora denunciar una cuenta bancaria de su exclusiva titularidad donde se efectuarán los pagos que correspondan a los importes reconocidos en autos. (art 277 inc a) según ley 27.802) ... 3). Imponer las costas a las partes demandadas SIMMCHAS S.A. Y LEULIET WALTER ARIEL (art. 73 del C.P.C.C., 24, 25,89 ley 15057). 4). Regular los honorarios de los doctores MANUEL VAZQUEZ, letrado apoderado de la actora en la cantidad de 11,27 Jus y de GONZALO ALBERTO FIERRO; letrado patrocinante de la demandada en la cantidad de 5,63 Jus..."
- Reglas para pagos (texto literal relevante): "a) Hasta tanto la actora no denuncie en autos los datos de su cuenta bancaria, el plazo para el pago del capital convenido se encuentra suspendido. b) Cumplido lo requerido precedentemente, la parte demandada deberá efectivizar los pagos de capital mediante depósito o transferencia directa en la cuenta bancaria denunciada por la parte actora, a excepción de los que pertenezcan a pacto de cuota litis. c) El pacto de cuota litis en ningún caso deberá depositarse en la cuenta denunciada por la parte actora... d) Cada operación bancaria ... deberá ser justificada en el expediente acompañando los comprobantes ... dentro de los cinco días de cumplidos ... e) ... los depósitos o transferencias a favor de la parte actora en concepto de CAPITAL deberán efectuarse consignando como CONCEPTO la opción 'HABERES' ... consignándose que se trata de un PAGO POR ORDEN JUDICIAL."
- Votos: los tres jueces (Quezada, Hernández y Landi) votaron en el mismo sentido; no existe disidencia. El dispositivo final refleja la decisión de la mayoría.