FERREIRO OSCAR ALBERTO C/ SUCESORES DE CICCIMARRA JOSE RICARDO S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: FERREIRO OSCAR ALBERTO. Demandado: SUCESORES DE CICCIMARRA JOSE RICARDO, representados por ROSANA INES CICCIMARRA y BERTA INES HERRERA. Objeto: Homologación de convenio/transacción por monto indemnizatorio (monto transaccional). Decisión: Homologar con fuerza de sentencia el acuerdo celebrado por las partes por la suma de pesos OCHENTA Y TRES MILLONES ($83.000.000). Imponer costas a la parte demandada conforme lo pactado; eximir a la demandada del depósito de la Tasa de Justicia; regular y liquidar honorarios conforme ley aplicable; ordenar pasos para pago y acreditación de depósitos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo, lenguaje original): "Luego de pormenorizado análisis del acuerdo celebrado por las partes, atento la naturaleza jurídica del convenio, y dado que la parte accionante ha reajustado su pretensión crediticia, encuentro que el mismo establece las bases que permiten asegurar una justa composición de los derechos e intereses de los convinientes, de conformidad con lo establecido en el art. 15 de la ley 20.744 (t.o.).- Por estas razones me pronuncio en la presente cuestión por la AFIRMATIVA." "Por las consideraciones efectuadas, el Tribunal del Trabajo de Tandil ha resuelto dictar la siguiente S E N T E N C I A HOMOLOGAR con fuerza de Sentencia el acuerdo celebrado por la parte actora FERREIRO OSCAR ALBERTO y la parte demandada SUCESORES DE CICCIMARRA JOSE RICARDO representada en este acto por las herederas declaradas ROSANA INES CICCIMARRA y BERTA INES HERRERA, por la suma de pesos OCHENTA Y TRES MILLONES ($83000000), en concepto de monto transaccional, que serán pagaderos conforme lo pactado en las clausulas SEGUNDO a), b) y d).
- .-" "Impónense las costas del presente litigio a la parte demandada de conformidad con lo pactado (arts. 24 y 30 de la ley 15057 y arts. 68 y 73 del C.P.C.C.; art. 81 ley 14.653).- Sin perjuicio de lo dispuesto por la Res. 100/96 SCBA y conforme criterio de este Tribunal, eximase a la demandada a que deposite la Tasa de Justicia y su contribución"
- Adhesión de votos: El voto inicial del Dr. Gustavo Adrián Iacaruso se pronuncia afirmativamente y los Dres. Néstor Enrique Soria y Virginia Persson adhieren al voto de la Jueza que lleva la palabra, conformando la decisión por unanimidad.