ALCARAZ ALFREDO FLORENCIO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Alfredo Florencio Alcaraz, representado por Dr. Enzo D. Andrada. Demandado: La Segunda A.R.T. S.A. Objeto: Resarcimiento por enfermedad profesional (lumbalgia) con reconocimiento de incapacidad y liquidación indemnizatoria conforme ley 24.557 y modificatorias; planteos de inconstitucionalidad de normas del régimen. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, se reconoció incapacidad parcial y permanente del actor en 14,15% de la Total Obrera, se declaró la inconstitucionalidad de normas nacionales (entre ellas art.12 L.24.557, DNU 669/19 y otras) con efectos inter partes, y se condenó a La Segunda ART S.A. a abonar $36.064.552 en el plazo de diez días hábiles, con intereses desde la mora y costas a la demandada.
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes, lenguaje original del Tribunal): "Considero que el actor presenta una incapacidad parcial y permanente. He valorado esta incapacidad en un 15% por las limitaciones a la movilidad de la columna lumbar y la lumbalgia, a lo que se deben agregar los FACTORES DE PONDERACIÓN, con lo que la incapacidad total llega al 20%, ... Por lo que juzgo, que, el grado de incapacidad que posee la actora, es del 14,15 % de la Total Obrera." (voto pericial y valoración judicial). "Precisado el ámbito de imputación de responsabilidad de la demandada (sistémico) y teniendo en cuenta que la incapacidad laboral física, que afectaría al Sr. Alcaraz del 14,15 % de la T O, así el ingreso base mensual del trabajador seria de $ 128.763,60, habiendo ocurrido el siniestro el día 05.06.2021 y que la edad del trabajador, al momento del infortunio era de 42 años, corresponde establecer: ... Propicio en consecuencia, que el monto resarcible a percibir por el actor sea el de $ 1.784.544,51" (cálculo polinómico y aplicación de indemnización adicional del 20%). "De dicho articulado se desprende que: ... Propicio que la cuantía indemnizatoria se cuantifique en la suma de $ 38.064.552" (aplicación de criterios de actualización conforme ley 27.802 / precedentes y elección de criterio de actualización). Bloque dispositivo final: "1°) Declarar la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 y Res. 1039 y 332/23 SSN, del decreto 669/19, los arts. 7 y 10 de la ley 23.928, como así también de los arts. 4 y 5 de la ley 25.561 ... 3°) Hacer lugar a la demanda promovida por el Sr .Alfredo Florencia ALCARAZ condenando a LA SEGUNDA ART SA, a abonar a la parte actora la suma de PESOS TREINTA Y SEIS MILLONES SESENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS ( $ 36.064.552 .-) (art 277 LCT), en el plazo de DIEZ DIAS HABILES, conforme lo dispuesto por el art. 14 inc. 2, a) de la ley 24.557 sus modificatorias y complementarias. 4°) Al capital de condena, corresponderá adicionar, desde la mora ... un interés moratorio equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de La Nación Argentina."
- Observaciones sobre votos: El fallo fue votado por mayoría unánime; la Dra. Gimenez fue preopinante y sus fundamentos fueron acompañados por los Dres. Minuto y Valcarce. El dispositivo final coincide con la propuesta mayoritaria.