RUIZ DIAZ AXEL LEANDRO C/ PREVENCION ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Axel Leandro Ruiz Díaz, trabajador que sufrió un accidente laboral el 05/05/2023. Demandado: Prevención ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo. Objeto: Acción especial por accidente de trabajo (ley 24.557) por fractura del 5° metacarpiano izquierdo y secuelas físicas y psicológicas; indemnización conforme LRT. Decisión: Se hizo lugar a la demanda. Se determinó incapacidad total obrera del 4,72%; IBM $78.888,48; se condenó a Prevención ART S.A. a pagar la suma de PESOS CINCO MILLONES NOVECIENTOS SESENTA MIL QUINIENTOS VEINTICUATRO ($5.960.524.-) dentro de diez días, más intereses moratorios según lo indicado, imponiendo costas a la demandada y regulando honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes):
- Hechos probados (primer voto): "Que el actor ingreso el 24.06.2022; a trabajar a las órdenes de la empresa 'Metalúrgica Zarate SRL'... Que el día 05/05/2023 alrededor de las 09:00 hs., en momentos que se encontraba cambiando la rueda del tráiler/obrador... provocándole un aplastamiento de su mano izquierda. Que, a consecuencia de ello, el actor fue pasible de la fractura del 5to metacarpiano izquierdo."
- Determinación de incapacidad médica: "Ambas partes consintieron el dictamen, el cual además me resulto convincente, ajustada a un criterio científico
- técnico. Propongo, en consecuencia, determinar en un 4,72 % de la TO, la incapacidad del actor."
- Cálculo del IBM: "De acuerdo a los parámetros establecidos por el art. 11 de la ley 27.348... propongo que el IBM sea estimado en el importe de $ 78.888,48 (art. 54 inc. d) de la ley 15.057)."
- Cómputo indemnizatorio y elección de fórmula: "Formula polinómica: 53 x $ 78.888,48: $ 4.181.089,44 x 4,72 % T O: $ 197.347,42 x (65% 18): 3.61: $ 712.424,19. Propongo optar por la formula polinómica; por ser mayor, al piso
- $ 712.424,19"
- Indemnización adicional (ley 26.773) y actualización: "Corresponde sumar un 20% adicional al resultado de la fórmula propiciada $ 712.424,19 x 20 %: $ 142.484,83: $ 854.909,02... aplicando dicha normativa... Propongo optar; como cuantía el importe de $ 5.960.524.-"
- Declaraciones sobre inconstitucionalidad y criterios de actualización: "A.
- DECLARAR la inconstitucionalidad del art. 7 y concordantes de la ley 23.928... también la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/19, y, por último, decretar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso de autos del art. 12 de la ley 24.557 únicamente en cuanto a la determinación del valor del IBM...".
- Dispositivo principal (texto final del acuerdo): "B.
- HACER LUGAR, a la demanda interpuesta por el Sr Axel Leandro Ruiz Diaz, condenando a PREVENCION ART SA... la suma PESOS CINCO MILLONES NOVECIENTOS SESENTA MIL QUINIENTOS VENTICUATRO ($ 5.960.524.-) en concepto de la incapacidad física... D.
- Establecer, un interés moratorio equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de La Nación Argentina. E.
- Imponer las costas a la demandada..."
- Observaciones procesales relevantes: el tribunal aplicó precedentes provinciales ("Barrios", "Muzychuk"), consideró la ley 27.802 y cálculos alternativos (RIPTE, tasa BCRA) y optó por el criterio que consideró más protector del trabajador; votación unánime (los tres magistrados comparten el voto preopinante).