Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: CANTATORE, ROBERTO EULOGIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Reclamo de ejecución de sentencia contra ANSeS por liquidación de haberes y ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenó la actualización de la PBU, impuso las costas a ANSeS y reguló honorarios de Alzada en 30% de lo que se fije en primera instancia.

Costas Honorarios Ejecucion de sentencia Actualizacion Impuesto a las ganancias Sentencia de apelacion Anses Liquidacion de haberes Pbu Camara federal de rosario


¿Quién es el actor?

Cantatore, Roberto Eulogio.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Incidente de ejecución de sentencia con liquidación de deuda previsional; se cuestionó la omisión de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cálculo de intereses, reajuste de rentas por aportes y retención del impuesto a las ganancias; se apelaron asimismo las regulaciones de honorarios y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en los términos del presente; ordenó la actualización de la PBU conforme al considerando 1°, impuso las costas a la demandada vencida (art. 68 C.P.C.C.N.) y reguló los honorarios de los profesionales actuantes en esta Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "1.
- Ingresando al estudio de la queja de la parte actora referida a la omisión de pronunciamiento respecto del pedido de ajuste de la PBU, indicaré que de la liquidación de deuda se observa que el índice elegido y la forma de corroborar si la merma que origina la falta de reajuste de dicho componente resulta confiscatoria, fue realizada conforme los parámetros establecidos por esta Sala “A” en los autos Nº FRO 14267/2018 “DESIMONE, Juan Ramón” del 22/12/2020 y por la Sala “B” en la causa FRO 19000/2017 “COLLOMB, Osvaldo” del 25/2/2021, por lo que, cabe disponer su actualización." "2.
- Avocándome al tratamiento del planteo de la demandada relativo a la omisión de la retención del impuesto a las ganancias, es dable señalar que la resolución de Justicia de la Nación (fallo del 26/03/19), criterio sostenido por esta Sala “A” en la causa FRO Nº 24589/2019 “CALDERON, Aníbal Norberto c/ANSeS s/Ejecución Previsional” del 25/08/2022, lo que no fue rebatido por el organismo previsional, por lo que corresponde estar a lo allí resuelto." "Atento a lo normado por los artículos 16, 19, 21, 41, 51 y 61 de ley 27.423 y 478 del C.P.C.C.N., y teniendo en cuenta las etapas efectivamente cumplidas, la extensión y calidad de la labor desarrollada y el resultado obtenido, se advierte que las sumas reguladas se encuentran dentro de los porcentajes fijados por la normativa aplicable y a su vez, representan retribuciones adecuadas a las circunstancias del caso. En consecuencia, corresponde confirmar la resolución recurrida en este aspecto."
- Disidencias/relevantes: No existen votos en disidencia sobre la decisión materia del Acuerdo; se deja constancia de que el Dr. Fernando Lorenzo Barbará no participó por haber cesado en sus funciones a partir del 01/12/2025.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar