CARBALLO, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Carballo.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) y Comisión Médica Central en la instancia administrativa.
- Objeto de la demanda: Reclamo por retiro por invalidez (art. 49 p.4 Ley 24.241), cuestionando el dictamen de la Comisión Médica Central que había fijado incapacidad laboral en 46% y denegado el acceso al beneficio. El requisito legal cuestionado es el umbral del 66% previsto en el artículo 48 de la Ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario hizo lugar al recurso directo, revocó el dictamen de la Comisión Médica Central y declaró que el peticionante se encuentra incapacitado en los términos del artículo 48 de la Ley 24.241; además impuso las costas a la demandada y reguló honorarios profesionales de la apoderada en $521.100 (5 UMA).
- Fundamentos principales (textos transcritos de la sentencia): "En ese orden, las profesionales del Gabinete consideraron que, en relación con las patologías documentadas mediante los dictámenes emitidos por la Comisión Médica de Rosario y la Comisión Médica Central en el Expediente CM Nº 131858/25; así como también con el informe del Dr. Provera —médico de parte, presente en la evaluación— y la documental médica del Sanatorio Parque incorporada al expediente; sumado al examen de salud, la entrevista psicológica semiestructurada y la administración del Inventario de Depresión de Beck (BDI-2), realizados en fecha 8/6/26, y al examen físico con Escala de Webster efectuado en la misma fecha; conforme a las normas para la evaluación, calificación y cuantificación del grado de invalidez de los trabajadores afiliados al sistema integrado de jubilaciones y pensiones (anexo I del decreto 478/98), concluyeron que el actor presenta síndrome de parkinson manifiesto y reacción vivencial anormal neurótica grado II que, con los factores de ponderación correspondientes a la edad y al nivel educativo, arriban a una incapacidad laboral total del 68,42%." "En tales condiciones, no puede soslayarse el valor probatorio que posee el dictamen emitido por la Méd. Florencia Olivieri y Ps. Virginia Torchia, integrantes del Gabinete Interdisciplinario de Diagnóstico Psico-Físico y Social de esta Cámara, no sólo por tratarse de profesionales de la salud especializadas en este tipo de pericias -integrantes de un cuerpo interdisciplinario
- sino porque al momento de la efectivización de sus conclusiones, aquéllas contaban con la totalidad de los elementos probatorios incorporados a la causa y las razones brindadas lucen razonables y concordantes con aquéllas pruebas (cfr. arts. 472 y ss. del CPCCN). Por lo tanto, teniendo en cuenta el porcentaje de incapacidad arribado por el mentado Gabinete, corresponde revocar el dictamen de la Comisión Médica Central recurrido y declarar que la incapacidad con jerarquía invalidante exigida por la Ley 24.241 se encuentra acreditada con el 66% requerido por el artículo 48 de la mentada ley." "Atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'Morales, Blanca Azucena' (Fallos: 346:634) cabe declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas del presente proceso a la demandada vencida, conforme lo establecido el artículo 36 de la ley 27.423."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el bloque resolutivo final; la decisión consignada es la del acuerdo mayoritario.