Incidente Nº 1 - ACTOR: MIGLIORANZA, ALBA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

MIGLIORANZA, ALBA.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por reajustes previsionales (incluyendo la Prestación Básica Universal -PBU
- y liquidación de retroactivos de capital e intereses), tratamiento del impuesto a las ganancias sobre las sumas retroactivas, costas y regulación de honorarios; además incidente relativo a decreto del 13/03/2023 y cuestiones sobre plazos e intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia; revocó la aplicación del precedente “Pérez Veracruz” y declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos (capital e intereses), declaró inoficioso el tratamiento del recurso contra el decreto del 13 de marzo de 2023, impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida y reguló los honorarios de los profesionales de la Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Por ello, es que propongo hacer lugar a su agravio y revocar la sentencia en revisión en cuanto remite al fallo “Pérez Vera Cruz” en relación a la retención del impuesto a las ganancias sobre sumas retroactivas. Consecuentemente, analizando los cálculos efectuados por el contador, se observa que respetó los lineamientos vertidos, por ello propongo confirmar la aprobación de la liquidación efectuada y ordenar a la ANSeS que, al momento del pago, no retenga ningún monto en concepto de impuesto a las ganancias sobre el retroactivo calculado." (voto Dr. Aníbal Pineda, punto 2). "En cuanto la queja de la demandada que versa sobre el impuesto a las ganancias en lo que se refiere al retroactivo de capital e intereses, debe confirmarse lo dispuesto en la sentencia apelada en cuanto a declararse su inaplicabilidad, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación ... donde se resolvió que los retroactivos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas, de conformidad con las disposiciones de la ley 20.628." (voto Dra. Elida Isabel Vidal, puntos 1-2). "En consecuencia, corresponde rechazar los agravios en cuanto al plazo otorgado para el cumplimiento de la sentencia y la imposición de costas, confirmando la sentencia apelada en tales aspectos." (voto Dr. Aníbal Pineda, punto 4).
- Disidencias: No consta voto en disidencia relevante; los tres vocales coincidieron en lo esencial respecto de la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias y en confirmar los demás puntos indicados.