Incidente Nº 1 - ACTOR: GATTI, MIGUEL ANGEL DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Gatti, Miguel Ángel.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Incidente de ejecución de sentencia para aprobación de planilla de liquidación de reajustes previsionales, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), determinación de retenciones por impuesto a las ganancias sobre retroactivos, y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia; ordenó la actualización de la PBU; revocó la regulación de honorarios de la representación de la actora y la fijó en $507.722 (34 UMA); revocó la aplicación del precedente “Pérez Veracruz” y declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos; impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida; y regularizó los honorarios de los profesionales de la Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En consecuencia, comprobado, en este proceso de ejecución, que los lineamientos seguidos por el perito se ajustan a lo resuelto por esta Sala, y que la merma resultó confiscatoria, es que corresponde disponer su actualización y rechazar la queja del organismo previsional." "Analizando la queja tendiente a que se revoque lo ordenado por el a quo en relación al impuesto a las ganancias, ... señalaré que será acogida, conforme los fundamentos vertidos por esta Sala, el 25 de agosto de 2022, dentro de los autos Nº FRO 24589/2019 caratulado “CALDERON ANÍBAL NORBERTO C/ ANSES S/ EJECUCIÓN PREVISIONAL”, en el que se determinó que no se debe descontar suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre el retroactivo -tanto de capital como intereses
- reconocido por el reajuste de su haber. Por ello, es que propongo hacer lugar a su agravio y revocar la sentencia en revisión en cuanto remite al fallo “Pérez Vera Cruz” en relación a la retención del impuesto a las ganancias sobre sumas retroactivas." "Atento a lo normado por los artículos 16, 19,21, 41, 51 y 61 de ley 27.423 y 478 del C.P.C.C.N., y teniendo en cuenta las etapas efectivamente cumplidas, la extensión y calidad de la labor desarrollada y el resultado obtenido, se advierte que la suma regulada a la profesional de la actora resulta escasa a fin de representar una retribución adecuada a las circunstancias del caso, por lo que, cabe revocar parcialmente la resolución recurrida y fijar el honorario de la Dra. Moresco en la suma de quinientos siete mil setecientos veintidós ($507.722), equivalente a 34 UMA; y en cuanto a los de la perito contadora se encuentra dentro de los porcentajes fijados por la normativa aplicable, por lo tanto, corresponde confirmar la resolución impugnada en este punto."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución fue adoptada por acuerdo de la Sala (se consignó que un integrante no participó por cese en funciones).