Incidente Nº 1 - ACTOR: VERGARA, MARGARITA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
Ejecución de sentencia previsional por reajustes y liquidación de retroactivos; la Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la aplicación del precedente “Pérez Veracruz”, declarando la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Quién es el actor?
VERGARA, MARGARITA.
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Incidente de ejecución de sentencia por reajuste de haberes y liquidación de retroactivos (aprobación de planilla, cálculo de PBU, retención del impuesto a las ganancias, intereses moratorios, costas y honorarios).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario, Sala A, resolvió confirmar parcialmente la sentencia de primera instancia; revocar la aplicación del precedente “Pérez Veracruz” y declarar la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos; declarar inoficioso el tratamiento del recurso contra el decreto del 20/04/2023; imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida; y regular honorarios de los profesionales en esta alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
1) Del voto del Dr. Aníbal Pineda (considerando sobre impuesto a las ganancias): "Por ello, es que propongo hacer lugar a su agravio y revocar la sentencia en revisión en cuanto remite al fallo “Pérez Vera Cruz” en relación a la retención del impuesto a las ganancias sobre sumas retroactivas. Consecuentemente, analizando los cálculos efectuados por el contador, se observa que respetó los lineamientos vertidos, por ello propongo confirmar la aprobación de la liquidación efectuada y ordenar a la ANSeS que, al momento del pago, no retenenga ningún monto en concepto de impuesto a las ganancias sobre el retroactivo calculado."
2) Del voto de la Dra. Silvina María Andalaf Casiello (sobre inaplicabilidad): "Entiendo que debería quedar exento del impuesto a las ganancias la totalidad del retroactivo reconocido en autos."
3) Del voto de la Dra. Elida Isabel Vidal (adhiriendo y citando precedentes): "En cuanto la queja de la demandada que versa sobre el impuesto a las ganancias en lo que se refiere al retroactivo de capital e intereses, debe confirmarse lo dispuesto en la sentencia apelada en cuanto a declararse su inaplicabilidad, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación ... donde se resolvió que los retroactivos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas, de conformidad con las disposiciones de la ley 20.628."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; las magistradas integraron el acuerdo y coincidieron en lo sustancial en los puntos relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: