Logo

SAAVEDRA, ELISA MERCEDES c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

Reclamó reajuste de haberes previsionales por aplicación del índice ISBIC y otros reajustes. La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcial al recurso de la ANSES: revocó la imposición de costas en primera instancia, declaró inconstitucional el Dec. 807/2016 en cuanto impide usar ISBIC hasta febrero de 2009 y también declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, confirmando la sentencia en lo demás y regulando honorarios a la letrada actora.

Costas Honorarios Anses Reajuste de haberes Isbic Ley 27.423 Decreto 807/2016 Dnu 157/2018 Art. 36 Jubilacion ley 24.241


¿Quién es el actor?

Saavedra, Elisa Mercedes (actora/jubilada).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste y movilidad de haberes previsionales; recalculo del haber inicial por aportes en relación de dependencia y autónomos y otros ajustes vinculados (PBU, índices de actualización).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES; se revocó la imposición de costas en primera instancia y se ordenó distribuirlas en el orden causado conforme art. 36 ley 27.423; se declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en cuanto impide la aplicación del índice ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia hasta febrero de 2009; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de esta instancia a la ANSES; se confirmaron el resto de los pronunciamientos de primera instancia; se regularon honorarios a la letrada de la actora en un 33% de lo que se le fije en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Se observa que dentro de sus últimas ciento veinte (120) remuneraciones se computaron períodos anteriores a febrero de 2009, a los que corresponde la actualización con el índice ISBIC. En efecto, la aplicación de tal índice ha sido ratificada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Elliff'." "Por ello, se declara de oficio la inconstitucionalidad para el caso concreto del Dec. 807/2016 (confr. 'Rodríguez Pereyra', Fallos 335:2333) y se resuelve la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009 para el reajuste del haber inicial de la actora." "Conforme lo expuesto, corresponde hacer lugar al agravio propuesto, revocar la imposición efectuada en primera instancia y distribuirlas en el orden causado en virtud del resultado arribado -art. 36 ley 27.423, última parte-. En consecuencia, se admite parcialmente el recurso de apelación." "Conforme lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' ... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; las tres juezas/jueces adhirieron al voto que integra el acuerdo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar