ZARAGOZA, NORMA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Norma Alicia Zaragoza (actora, titular de un beneficio previsional).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajuste y movilidad del haber previsional; impugnación de decretos y normas de actualización (entre otros, DNU 157/2018, decreto 807/2016, decretos 163/2020, 495/2020, 542/2020) y pedido de pago de suplementos equivalentes a bonos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación deducido por la parte demandada y se revocó la imposición de costas de primera instancia, distribuyéndolas en el orden causado conforme art. 36 (última parte) de la ley 27.423; se confirmó la sentencia dictada en todo lo demás; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impusieron las costas de la presente instancia en el orden causado; se regularon honorarios para el letrado de la parte actora en un 30% de lo que se determine en primera instancia.
- Fundamentos principales (extractos textuales relevantes): "la aplicación de tal índice ha sido ratificada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Elliff'." "Se concluye, entonces, que toda norma dictada por la ANSES o por resolución ministerial que se oponga a la utilización del índice ISBIC para actualizar los aportes efectuados en relación de dependencia hasta el mes de febrero 2009 resulta inválida y así debe resolverse." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia en el orden causado..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; los tres Jueces de Cámara adhieren al voto decisorio.