FRANK, OLGA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

FRANK, Olga Cristina (parte actora, beneficiaria jubilatoria).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: demanda ordinaria por reajuste y movilidad de haberes jubilatorios (reajuste de PBU conforme a precedentes, recálculo de aportes autónomos según “Makler”, impugnaciones vinculadas a movilidad por ley 27.609, y declaración de inconstitucionalidad de normas y decretos, entre otros).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la parte demandada y se revocó la imposición de costas de primera instancia, distribuyéndolas en el orden causado conforme el art. 36, última parte, de la ley 27.423. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impusieron las costas de la presente en el orden causado por el modo en que se resolvió y conforme al art. 36, última parte, de la ley 27.423. Se regularon los honorarios del letrado de la parte actora en un 30% de lo que oportunamente se le regule en primera instancia; no se regularon honorarios a los letrados de la parte demandada. Se confirmaron la sentencia apelada “en todo lo demás”.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "Conforme lo expresado, se rechaza el recurso de apelación de la accionante." 2) "En consecuencia, corresponde hacer lugar al agravio propuesto, revocar la imposición efectuada en primera instancia y distribuirlas en el orden causado en virtud del resultado arribado -art. 36 ley 27.423, última parte-." 3) "De conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia en el orden causado debido al modo en que se resuelve y lo previsto en la última parte de la norma citada." 4) "Se regulan los honorarios del letrado de la parte actora, en un 30% de lo que oportunamente se le regule en primera instancia, conforme lo dispuesto por el art. 30 de la ley 27.423; sin regularse a los apoderados de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto por el art. 2 de la ley citada."
- Votos y discrepancias: La sentencia fue votada en acuerdo por las Dres. Beatriz Estela Aranguren, Cintia Graciela Gomez y el Dr. Mateo José Busaniche; no consta disidencia relevante en el bloque dispositivo final.