LINES, NANCY ELISABET c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamó ajuste de haberes previsionales (PBU) y la aplicación de bonos extraordinarios en el cálculo del haber. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia para recomponer el haber desde 09/2022 respecto del Bono Extraordinario Previsional, declaró inconstitucional e inaplicable el art. 1º de la ley 27.609 y confirmó el resto de la sentencia, imponiendo costas a la vencida.
¿Quién es el actor?
LINES, NANCY ELISABET.
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios de haberes previsionales, cuestionamiento del ajuste de la PBU y la aplicación de bonos extraordinarios (Bono Extraordinario Previsional), y planteos de inconstitucionalidad de normas (art. 1 Ley 27.609, entre otras).
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado para ordenar la recomposición del haber a partir del mensual 09/2022 y hasta que deje de otorgarse el "Bono Extraordinario Previsional", declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 1º de la ley 27.609 al caso, difiriendo a la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria; confirmó el resto de la sentencia apelada y condenó en costas a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales):
"VISTOS: ... I.
- Llegan los autos a esta Alzada con motivo de los recursos de apelación deducidos por ambas partes en oposición a la sentencia dictada por el juez de grado. ... Que del examen de autos surge que la Sra. LINES NANCY ELISABET, adquirió su beneficio previsional conforme lo normado por la Ley 24.241, con fecha de adquisición del derecho el 02/08/2022."
"V.
- Respecto a los agravios vinculados con la aplicación de bonos extraordinarios como refuerzo de movilidad y la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'GARECA, MARIA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986'... 'PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'... que remite a los Autos 'GIMENEZ, MIRTA NOEMI c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'... Con ello corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC."
"Por ello, éste Tribunal RESUELVE: I.
- REVOCAR parcialmente la sentencia del Sr Juez de grado ... en cuanto ordena RECOMPONER el haber a partir del mensual 09/2022 y hasta que deje de otorgarse el actualmente llamado 'Bono Extraordinario Previsional', y en consecuencia confirmar la DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD e INAPLICABILIDAD al caso de Autos, del art. 1º de la ley 27.609... II.
- CONFIRMAR el resto de la SENTENCIA del Juez de grado, en cuanto fue materia de apelación y agravio. III.
- IMPONER las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el dispositivo final; la resolución fue suscripta por los Dres. Eduardo P. Jiménez y Alejandro O. Tazza, con el Dr. Santiago J. Martín excusado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: