Logo

Incidente Nº 17 - IMPUTADO: FERNANDEZ, CLAUDIO FABIAN Y OTROS s/INCONSTITUCIONALIDAD

La defensa de Luisa Noemí Echeverría articuló un recurso de inconstitucionalidad invocando el art. 27 de la ley 402 de CABA y el precedente Ferrari. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional (Sala I) declaró inadmisible el recurso por inexistencia de cuestión constitucional o federal y por ausencia de arbitrariedad en la sentencia recurrida.

Arbitrariedad Casacion Admisibilidad Inadmisibilidad Recurso de inconstitucionalidad Criminal y correccional Cuestion constitucional Precedente ferrari Sala 1 Ley 402 (caba)


¿Quién es el actor?

Defensa de Luisa Noemí Echeverría (recurrente).

¿A quién se demanda?

Sentencias recaídas en la causa (partes contrarias y Ministerio Público Fiscal se encontraban notificadas).
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad fundado en el art. 27 de la ley 402 de CABA y en el precedente "Ferrari", tendiente a impugnar la resolución que rechazó recursos de casación y confirmó sentencias en la causa nº 69657/2022/TO1/17.

¿Qué se resolvió?

La Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa de Luisa Noemí Echeverría y ordenó su registración, notificación y remisión al tribunal correspondiente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Al respecto, se advierte que los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros." "Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno a los recursos de carácter extraordinario (como el que, eventualmente, podría motivar la intervención del TSJ de CABA)." "Por lo expuesto, esta Sala 1 RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso presentado por la defensa de Luisa Noemí Echeverría."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el bloque resolutivo final; la resolución es la de la Sala en acuerdo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar