Incidente Nº 20 - IMPUTADO: FERNANDEZ, CLAUDIO FABIAN Y OTROS s/INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Defensa de Karina Viviana Farías (recurrente).
- Demandado/parte recurrida: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional (decisión previa de Sala 1 que rechazó recursos de casación y confirmó sentencias); además el Ministerio Público Fiscal se expidió en contra de la admisibilidad.
- Objeto de la demanda: Admisibilidad de un recurso de inconstitucionalidad (invocación art. 27 ley 402 CABA y precedente "Ferrari") respecto de la decisión que rechazó la casación y confirmó sentencias.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa de Karina Viviana Farías. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los pasajes más relevantes):
- "De conformidad con lo establecido en el precedente 'Roth', a la fecha no existen óbices formales que impidan el análisis de admisibilidad del recurso presentado."
- "Al respecto, se advierte que los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros."
- "Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno a los recursos de carácter extraordinario (como el que, eventualmente, podría motivar la intervención del TSJ de CABA)." No hubo votos en disidencia consignados en el dispositivo final.