LOPEZ OSCAR ALBERTO C/ MARTINEZ JUAN IGNACIO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Oscar Alberto López, DNI 11.458.326. Demandado: Juan Ignacio Martínez (conductor del Fiat Siena) y Mario Rubén Villafañe; se citó en garantía a Caledonia Argentina Compañía de Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 18/07/2016, por lesiones físicas, daño moral, daño psicológico, daño estético y lucro cesante; suma peticionada inicialmente $2.374.200 y distintos rubros específicos. Decisión: Se hizo lugar a la demanda. Condena conjunta de los Sres. Juan Ignacio Martínez y Mario Rubén Villafañe a abonar al actor, en el plazo de diez días de quedar firme, la suma de PESOS SESENTA Y SEIS MILLONES ($66.000.000), con más intereses según lo indicado en el fallo; se extiende la condena a Caledonia Argentina Compañía de Seguros S.A. en su carácter de citada en garantía; costas a cargo de los demandados y la aseguradora. Se difiere regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
- "De dicho proceso destaco los siguientes elementos probatorios que acreditan la real existencia del siniestro motivo de autos: a) el acta de procedimiento (fs. 1), ... b) los informes técnicos mecánicos y las fotografías de los rodados referidos precedentemente (fs. 4/6 y 8/10); c) el informe de la Subsecretaría de Seguridad Vial y Movilidad Urbana de la Municipalidad de Florencio Varela, de donde surge la existencia de semáforos en la intersección de las calles indicadas, ... y d) las constancias médicas que acreditan la atención médica recibida por el actor..." (considerandos).
- "si bien tengo por acreditado el hecho en las circunstancias de tiempo y lugar indicadas en la demanda, ... no surge cual de los vehiculos intervinientes cruzó con luz roja ... no rigen las normas comunes sobre paso en las encrucijadas, sino que la prioridad de paso está dada por las luces del semáforo. ... y si no surge de la prueba en autos cual de los vehículos intervinientes paso con luz roja, corresponde la atribución objetiva de responsabilidad en virtud del riesgo creado..." (considerandos).
- "En consecuencia de lo expuesto tengo por probado el acaecimiento del siniestro, ... y no habiendo los incoados producido prueba alguna tendiente a acreditar alguna causal que los libere de la responsabilidad objetiva ... devienen totalmente responsables por los daños que le ocasionaron al actor..." (considerandos).
- Sobre incapacidad y monto: "el experto ... concluyendo el experto que el Sr. López padece, como consecuencia del siniestro de marras, 'rigidez de cadera derecha
- fractura de diáfisis femoral derecha con conservación del eje y cayo hipertrófico
- cuerpos extraños en fémur y cadera derecha
- rigidez de rodilla derecha', que le apareja en total un 58% de incapacidad parcial y permanente; es decir un cuarenta y siete con sesenta y cuatro por ciento (47,64%) ... En consecuencia ... fijar el importe indemnizatorio correspondiente al presente ítem en la suma de PESOS CUARENTA Y CUATRO MILLONES ($ 44.000.000)..." (considerandos).
- Sobre daño moral: "dado que el actor ha sido víctima del siniestro ... considero justo fijar el monto indemnizatorio por este concepto en la suma de PESOS VEINTIDOS MILLONES ($ 22.000.000)..." (considerandos).
- Dispositivo final: "1º) Haciendo lugar a la demanda por daños y perjuicios promovida por el Sr. Oscar Alberto López ... condenando a los Sres. Juan Ignacio Martínez y Mario Rubén Villafañe, a abonar ... la suma de PESOS SESENTA Y SEIS MILLONES ($ 66.000.000), con más los intereses ... 2) Haciendo extensiva la condena a la citada en garantía Caledonia Argentina Compañía de Seguros S.A. ... 3) Imponiendo las costas ..." (Nota: se incluyen las citas textuales tal como aparecen en el fallo; el Tribunal aplica la teoría del riesgo creado y la responsabilidad objetiva por el uso de cosa riesgosa, y valora pericia médica que concluye incapacidad y fija monto por daño físico y daño moral; desestima daño psicológico, estético y lucro cesante por falta de prueba.)