Logo

CORBALAN ALBERTO MARTIN C/ PARRILLA MARCELO DANIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor reclamó daños materiales, privación de uso y desvalorización por choque estacionario. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la responsabilidad exclusiva del conductor Marcelo Parrilla y de la titular registral Dora Otero, y condenó por $611.855 más intereses, extendiendo la condena a la aseguradora en la medida del seguro.

Accidente de transito Danos y perjuicios Privacion de uso Desvalorizacion (rechazada) Seguro obligatorio / art.118 ley 17.418 Responsabilidad por riesgo de la cosa (art.1769 ccc) Dueno y guardian (arts.1757-1758 ccc) Pericia mecanica y prueba testimonial Intereses desde el hecho (18/10/2022) Inconstitucionalidad art.730 cccn (planteo diferido)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Alberto Martín Corbalan. Demandado: Marcelo Daniel Parrilla y Dora Beatriz Otero; se citó en garantía a Agrosalta Cooperativa de Seguros Limitada. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por choque ocurrido el 18/10/2022 (daño material al automotor Peugeot 208, desvalorización y privación de uso). Se solicitó además declaración de inconstitucionalidad del art. 730, 2° párr. del Código Civil y Comercial. Decisión: El Tribunal hizo lugar a la demanda; declaró la responsabilidad única y exclusiva del conductor Marcelo Daniel Parrilla y de la titular registral Dora Beatriz Otero; condenó a pagar a favor del actor la suma de PESOS SEISCIENTOS ONCE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CINCO ($ 611.855.-) más intereses desde el 18/10/2022 y costas; extendió la condena a Agrosalta Cooperativa de Seguros Limitada en la medida del seguro y conforme las limitaciones pactadas y la normativa aplicable. Rechazó el rubro de desvalorización; admitió daño material por $511.855 y privación de uso por $100.000. El planteo de inconstitucionalidad del art. 730 del CCCN se dejó para ser considerado oportunamente.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal como en la sentencia): "Que con fecha 6/03/2024 se presenta el Dr. Daniel Alberto Caparelli, en su carácter de letrado apoderado de Alberto Martín Corbalan, promoviendo formal demanda por daños y perjuicios contra Marcelo Daniel Parrilla y Dora Beatriz Otero... Expone que el día 18 de octubre de 2022, siendo aproximadamente las 17:45 hs. ... resultó embestido en su lateral izquierdo y sector delantero por el lateral derecho del vehículo Fiat Duna dominio DUG-305, conducido por el demandado Marcelo Daniel Parrilla..." "La falta de contestación de la demanda por parte del accionado, determina la aplicación del principio consagrado en el art. 354 inc. 1º del CPCC, que autoriza al Juez a tener por ciertos los hechos lícitos y conducentes invocados por el demandante, al igual que su silencio se estimará como reconocimiento de la autenticidad o recepción de la documentación por ella acompañada." "Teniendo en cuenta el hecho debatido en autos, rige en la especie la responsabilidad por riesgo de la cosa, conforme lo establecido en el art. 1769 del CCC... En este supuesto se prescinde del elemento subjetivo (culpa) para fundamentar la obligación de resarcir... El responsable sólo se podrá liberar si demuestra el hecho de la víctima, de un tercero por el cual no debe responder o caso fortuito (conf. arts. 1722, 1729, 1730 y 1731, CCC)." "De acuerdo a las reglas de la sana crítica... debo destacar el resultado de las siguientes pruebas: 1. Declaración testimonial de Jazmín Ailen Romano... 2. Declaración testimonial de Wanda Magalí Jaime... 3. Pericia realizada por el ingeniero mecánico Oscar H. Martino... Se percibe daños únicamente en el paragolpes delantero ... compatible con un vehículo que pretende estacionar por delante del mismo." "Por tal motivo concluyo que el accidente en crisis se ha producido por responsabilidad única y exclusiva del accionado Marcelo Daniel Parrilla en su calidad de conductor y tomador del seguro; y de la demandada Dora Beatriz Otero en su calidad de titular registral del vehículo Fiat Duna dominio DUG-305 ... debiendo extenderse la responsabilidad a la citada en garantía Agrosalta Cooperativa De Seguros Limitada (art. 118 de la ley 17418)." "Valorando la prueba producida conforme las reglas de la sana crítica... estimo que este rubro [daño material] debe prosperar en la suma de PESOS QUINIENTOS ONCE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CINCO ($ 511.855.-) a favor del actor... Privación de Uso: ... este rubro prospera por la suma de PESOS CIEN MIL ($ 100.000.-) ... Desvalorización del rodado: ... corresponde rechazar el reclamo efectuado en concepto de desvalorización del rodado." "FALLO: PRIMERO: Hacer lugar a la demanda que por daños y perjuicios promoviera ALBERTO MARTIN CORBALAN contra MARCELO DANIEL PARRILLA y DORA BEATRIZ OTERO. SEGUNDO: Condenar a la parte accionada a hacer efectivo la suma de PESOS SEISCIENTOS ONCE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CINCO ($ 611.855.-) ... CUARTO: Haciendo extensiva la condena e imposición de costas a Agrosalta Cooperativa de Seguros Limitada (art. 118 de la ley 17.418) en los términos y con las limitaciones dispuestas en el Considerando IV." (Nótese que la Sentencia deja para oportunidad oportuna el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad del art. 730 del CCCN.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar