Logo

RAISING SA c/ AFIP - DGA - 13289-12121-2018 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Regulación de honorarios en causa contra AFIP-DGA por RAISING SA respecto de actuaciones ante la Alzada. La Cámara fijó y elevó los emolumentos y honorarios del Dr. Ricardo Martín Pereyra Moine en $1.459.080 (emolumentos) y en $437.724 y $1.042.200 por actuaciones específicas, ordenando agregar el IVA si corresponde y disponer su notificación.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Uma Iva Cuantificacion de honorarios Emolumentos Camara contencioso administrativo federal Letrado apoderado Raising sa Afip-dga


¿Quién es el actor?

RAISING SA.

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGA.
- Objeto de la demanda: regulación de honorarios del letrado apoderado por la actuación profesional en la causa y en instancias ante la Cámara.

¿Qué se resolvió?

la Cámara reguló y elevó los emolumentos y honorarios del Dr. Ricardo Martín Pereyra Moine en los importes consignados: emolumentos por $1.459.080 (14 UMA); honorarios por la actuación relacionada con la resolución del 17/04/2026 en $437.724 (4,2 UMA); y honorarios por la contestación del traslado del recurso extraordinario (resolución del 26/05/2026) en $1.042.200 (10 UMA). Ordenó que el IVA integre las costas y se sume cuando corresponda, y finalmente: regístrese, devuélvase y notifíquese en la instancia de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Que a fin de tratar los recursos interpuestos; en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S., Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)." "cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, resultado y el monto involucrado -conf. liquidación aprobada-; atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en la causa durante las tres etapas del pleito cumplidas, corresponde, elevar a la suma de PESOS UN MILLON CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL OCHENTA ($1.459.080) – equivalente a 14 UMA– los emolumentos regulados, en favor del DR. RICARDO MARTIN PEREYRA MOINE..."
- No se consigna voto en disidencia relevante en el acuerdo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar