Recurso Queja Nº 3 - BORSI, JACINTA AIDES Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los recurrentes solicitaron la regulación de honorarios por intervención letrada ante la Cámara contra la AFIP. La Cámara rechazó la regulación por entender que no hubo actividad procesal de la dirección letrada y representación de la parte actora ante esta Alzada y ordenó girar la causa al tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
BORSI, JACINTA AIDES y otros.
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos).
- Objeto de la demanda: Recurso de queja solicitando regulación de honorarios por actuación letrada ante la Cámara en el proceso de conocimiento (Ley 20628).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la regulación solicitada porque no existió actividad procesal de la representación letrada ante la Alzada susceptible de remuneración; se giró la causa al tribunal de origen y se ordenó registro y devolución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción):
"Por recibidos. Que en atención a lo manifestado en la presentación de fecha 14/09/2026, sin perjuicio de la imposición de costas de fecha 01/11/2024, no corresponde hacer lugar a la regulación solicitada, toda vez que no hubo actividad procesal de la dirección letrada y representación de la parte actora ante esta Alzada, susceptible de remuneración."
"En consecuencia, gírese la causa al Tribunal de origen."
"Regístrese y devuélvase.-"
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el texto remitido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: