BENITO ROGGIO E HIJOS SA c/ EN-DNV s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Benito Roggio e Hijos S.A.

¿A quién se demanda?

EN-DNV (Estado Nacional, Dirección u organismo vinculado).
- Objeto de la demanda: regulación de honorarios profesionales y emolumentos de peritos por la actuación en el proceso de conocimiento.

¿Qué se resolvió?

la Cámara, en la regulación practicada, redujo y fijó los montos de los honorarios de los Dres. Luis Carmelo Palumbo y Alicia Silvia Manghi —tanto por la dirección letrada como por las tareas bajo la ley 27.423— y los emolumentos de la perito contadora María Alejandra Piñeiro, conforme a las sumas y equivalencias en UMA detalladas en el decisorio; además dispuso que el IVA integra las costas y que, de corresponder, se adicionará cuando el profesional sea responsable inscripto, y ordenó: "Regístrese, devuélvase y notifíquese en la instancia de origen a cargo de los interesados." Fundamentos principales (citas textuales relevantes): "mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales... debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego..." ; "el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional" (C.S., Fallos citados); "en el caso de los trabajos profesionales, el derecho se constituye en la oportunidad en que se los realiza, por lo que el nuevo régimen legal, no es aplicable a los procesos fenecidos o en trámite, en lo que respecta a la labor desarrollada durante las etapas procesales concluidas durante la vigencia de la ley 21.839..." ; decisión sobre importes (extracto): "corresponde reducir a las sumas de PESOS UN MILLON CIENTO OCHENTA MIL DOSCIENTOS ($1.180.200) y PESOS SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS ($786.800), los honorarios de los DRES. LUIS CARMELO PALUMBO y ALICIA SILVIA MANGHI, por la dirección letrada... asimismo ... reducir a 16,20 UMA –equivalente ... PESOS UN MILLON SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CUATRO ($1.688.364)–, y a 10,80 UMA –equivalente ... PESOS UN MILLON CIENTO VEINTICINCO MIL QUINIENTOS SETENTA Y SEIS ($1.125.576)–; los emolumentos..."; respecto de la perito: "corresponde, reducir a la suma de PESOS UN MILLON TRESCIENTOS DOCE MIL ($1.312.000) los emolumentos de la citada profesional"; por las incidencias: "corresponde, reducir a 9,6 UMA –equivalente ... PESOS UN MILLON QUINIENTOS DOCE ($1.000.512)–, y a 6,4 UMA –equivalente ... PESOS SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL OCHO ($667.008)–; los emolumentos de los DRES. LUIS CARMELO PALUMBO y ALICIA SILVIA MANGHI"; en alzada: "corresponde regular en las sumas de PESOS UN MILLON QUINIENTOS TREINTA Y DOS MIL TREINTA Y CUATRO ($1.532.034) –equivalente a 14,70 UMA-, y de PESOS UN MILLON VEINTIUN MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS ($1.021.356)
- equivalente a 9,80 UMA-, los emolumentos de los DRES. LUIS CARMELO PALUMBO y ALICIA SILVIA MANGHI". No consta voto en disidencia relevante; la decisión recogida es la que regula y reduce los importes según lo transcripto.