LUCERO LAURA VANESA C/ GONZALEZ NELSON ALCIDES Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Laura Vanesa Lucero. Demandado: Nelson Alcides González (conductor embistente) y Javier Alejandro Stenfeldot; además citada en garantía PARANÁ S.A. de Seguros. Objeto: Daños y perjuicios por accidente automovilístico ocurrido el 21/09/2019; monto solicitado inicial $1.802.388,00 más intereses y costas; petición de citación en garantía de la aseguradora. Decisión: Se hizo lugar a la demanda. Condenó a los accionados a pagar a la actora la suma total de $22.180.000, más intereses desde el 21/09/2019 hasta la fecha del pronunciamiento definitivo y luego la tasa aplicable hasta el efectivo pago; impuso costas a los demandados vencidos; extendió la condena a PARANÁ S.A. de Seguros en la medida de la póliza.
- Fundamentos principales de la decisión (textos relevantes reproducidos del fallo):
- Sobre la responsabilidad (fragmentos): "La cuestión sometida a juzgamiento importa discernir, en primer lugar, sobre la responsabilidad civil del accidente investigado... corresponde señalar que el discernimiento sobre la atribución de responsabilidad ha de realizarse bajo las reglas de la denominada objetiva... probada la intervención de la cosa portadora de riesgo, como lo es un automotor circulando... no es menester que la actora (dañada) acredite la culpa de los demandados..." "Y abordando esa indagación adelanto que, luego de analizar la totalidad de la prueba rendida y en virtud de las declaraciones testimoniales obrantes en autos, tengo por acreditado el contacto denunciado en la demanda y sus consecuencias dañinas..." "Por todo ello corresponde atribuir a los accionados la responsabilidad en el hecho investigado y sus consecuencias dañinas (doct. arts. 1726, 1727, 1757, 1758 y 1769 del Cód. Civ. y Com.; 163 inc. 5°, 330, 375, 384 y 474 del CPCC)."
- Sobre la prueba pericial y causalidad (fragmento): "Teniendo en cuenta el tamaño y porte de los vehículos intervinientes, las características del lugar de los hechos, y la ubicación y magnitud de los daños que se reclaman resulta probable desde el punto de vista de la mecánica que los mismos hayan sido provocados por un evento como el relatado en el escrito de demanda ya que existe relación de causalidad".
- Sobre el quantum indemnizatorio (fragmentos): "Resulta de lo expuesto que la actora LUCERO, LAURA VANESA... presenta: Cervicalgia postraumática... CORRESPONDE DETERMINAR INCAPACIDAD PARCIAL Y PERMANENTE DEL 8 % DE LA TV." "Por todo lo expuesto, encuentro ajustado a derecho autorizar un resarcimiento, para enjugar las lesiones y secuelas físicas incapacitantes reseñadas, de pesos doce millones ($12.000.000,00)..." "Autorizo para el menoscabo psíquico la suma de pesos cuatro millones quinientos mil ($4.500.000,00)..." "En función de lo expuesto fijo para [daño moral] la suma de pesos cuatro millones ($4.000.000,00)..." "En cuanto a gastos médicos, estudios y traslados... corresponde hacer lugar al reclamo y fijar por este rubro la suma de pesos trescientos mil ($300.000,00)."
- Sobre rubros rechazados (fragmento): "Se desestima esta particular partida reparatoria [reparación del automotor] por indemostrada... Se desestima por ello este particular rubro reparatorio [privación de uso]... se desestima también [desvalorización del rodado] por indemostrada."
- Dispositivo (texto final): "FALLO: 1°) HACIENDO LUGAR a la demanda por daños y perjuicios entablada por CLAURA VANESA LUCERO contra NELSON ALCIDES GONZÁLEZ y JAVIER ALEJANDRO STENFELDOT. 2°) CONDENANDO a los accionados a abonar a la actora la suma total de pesos veintidós millones ciento ochenta mil ($22.180.000,00), con más los intereses determinados en el considerando IV, en el plazo de diez días de quedar firme o ejecutoriada esta sentencia, bajo apercibimiento de ejecución. 3°) IMPONIENDO las costas a los demandados vencidos. 4°) DIFIRIENDO la regulación de honorarios... 5°) HACIENDO EXTENSIVA la condena a PARANÁ SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS..."
- Votos en disidencia: no registrados (sentencia de un Tribunal de grado sin división de votos).