DELFIN, ALFREDO SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamo previsional por recálculo y movilidad de jubilación y ajuste de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso de la ANSeS y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial y la aplicación de pautas precedentes para la liquidación, con postergación del análisis de la PBU para la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
Alfredo Santiago Delfín.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes y recálculo del haber jubilatorio inicial (recálculo de remuneraciones computables y aplicación de índices de movilidad y pautas para liquidación, incluyendo tratamiento de la Prestación Básica Universal).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSeS y se confirmó la sentencia del 29/04/2026 en lo que fuera materia de agravio; no se imponen costas de Alzada por falta de contradictorio; publíquese y devuélvase al origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"Que vienen las presentes actuaciones a este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Administración Nacional de la Seguridad Social en contra de la sentencia del 29/04/2026 por la que el juez de grado hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por el Sr. Alfredo Santiago Delfín en contra de la Administración y ordenó el recálculo del haber inicial actualizando las remuneraciones devengadas hasta el mensual febrero de 2009 según el ISBIC y las posteriores con el índice del art. 2 de la ley 26.417 y sus modificatorias hasta la fecha de adquisición del derecho."
"Sin perjuicio de que la ANSeS confunde la solución propuesta por el a quo, toda vez que el recálculo fue ordenado conforme las pautas de los precedentes “Elliff” y “Blanco” de la CSJN ... corresponde remitirse a los fundamentos allí vertidos (www.cij.gov.ar), que pasan a formar parte del presente resolutorio."
"Como corolario de lo expuesto, corresponde confirmar el diferimiento del análisis del recálculo de la PBU de origen para la etapa de liquidación, conforme pautas esbozadas en dichos precedentes."
"En efecto, surge de la sentencia que la demandada resulta ser la parte sustancialmente vencida en esta acción, por lo que cabe confirmar las impuestas a la demandada en la sentencia de grado."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; el Dr. Alejandro A. Castellanos no suscribió por encontrarse en uso de licencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: