Legajo Nº 3 - IMPUTADO: BARRERA, ENZO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
Controlaron la prórroga de la prisión preventiva solicitada para Enzo Barrera y la Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga pero la redujo a seis meses. La Cámara consideró que la resolución del a quo estaba fundada conforme al artículo 1° de la Ley 24.390 (t.o. por Ley 25.430) pero decidió acotar el plazo de prórroga a seis meses por el estado procesal.
¿Quién es el actor?
Enzo Barrera (peticionante del control de la prórroga de prisión preventiva).
- Demandado / resolución impugnada: la prórroga de prisión preventiva dispuesta por el a quo (juzgado de origen).
- Objeto de la demanda: control de la prórroga de prisión preventiva dispuesta por el juez de primera instancia por el término de un (1) año a partir del 16 de septiembre del corriente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el juez de origen, pero la redujo a seis (6) meses; ordenó registrarla, comunicarla y remitir los autos al tribunal de origen mediante pase digital. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Con invocación de las previsiones del artículo 1º de la Ley 24.390, reformado por Ley 25.430, el a quo prorrogó la prisión preventiva de Enzo Barrera a partir del 16 de septiembre del corriente y por el término de un (1) año." "Por cuanto la resolución se encuentra fundada de conformidad con las previsiones de la norma citada y en atención al estado procesal en el que se encuentran las actuaciones, corresponde tomar nota de la prórroga dispuesta, pero reduciéndola a seis (6) meses." "En virtud de lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: TOMAR NOTA de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el a quo, pero reduciéndola a seis (6) meses." No constan votos en disidencia en el texto proporcionado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: