Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ALMIRON, EMILIANO EZEQUIEL s/LEGAJO DE CASACION
Recurso de casación contra la denegatoria de libertad condicional por condena por delitos vinculados a la ley 23.737. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, sosteniendo que la defensa no rebatió en forma fundada la decisión de origen y que la doctrina plenaria (“Tobar Coca”) declara compatibles las restricciones legales con los principios constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial de Emiliano Ezequiel Almirón (en nombre del condenado).
¿A quién se demanda?
Tribunal de ejecución / resolución de referencia (Tribunal Oral Federal de Córdoba N° 2) y, en sede de casación, la Cámara Federal de Casación Penal (sustanciación).
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución del juez de ejecución que rechazó la declaración de inconstitucionalidad del art. 14, segunda parte, inc. 10 del Código Penal (modificado por ley 27.375) y denegó la libertad condicional a favor de Almirón.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial de Emiliano Ezequiel Almirón, con costas, y tuvo presente la reserva del caso federal.
Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
- “Que, en el sub judice, la defensa no introdujo argumentos ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada a partir de una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso que el juez del tribunal a quo consideró relevantes para no hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad...” (considerando IV).
- “En razón de las consideraciones precedentes, debemos concluir que las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente sólo reflejan que no se comparten los fundamentos brindados por el tribunal de origen, más esa circunstancia no configura un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad ... y tampoco se verifica una falta de razonabilidad o inequidad manifiesta que amerite la declaración de inconstitucionalidad reclamada...” (considerando VII).
- “corresponde señalar, de modo liminar, lo resuelto por el Pleno de esta Cámara en ... ‘Tobar Coca’ ... que ‘(r)esultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, con el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley 24.660 ...’” (considerando VIII).
- En la propuesta de resolución: “declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial de Emiliano Ezequiel Almirón, con costas, y tener presente la reserva del caso federal” (considerando IX y parte resolutiva).
Disidencias: No hubo voto en disidencia; la resolución se adoptó por mayoría y los tres jueces suscribieron la parte resolutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: