Legajo Nº 1 - IMPUTADO: RAPIMAN, LUIS ANTONIO TORIBIO s/LEGAJO DE CONTROL
Solicitan la prórroga de la prisión preventiva de Luis Antonio Rapiman por seis meses; la Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la resolución que la prorrogó desde el 9/9/2026 y encomendó extremar recaudos para garantizar el inicio del debate. La Cámara fundó la toma de nota en el artículo 1 de la ley 24.390 y en la designación de audiencia para el 9/2/2027.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: El representante del Ministerio Público Fiscal de la instancia anterior solicitó la prórroga de la medida cautelar. El Fiscal General ante la Cámara informó que debía homologarse la resolución.
Demandado: Luis Antonio Rapiman (imputado).
Objeto: Prórroga de la prisión preventiva conforme al artículo 1 de la ley 24.390.
Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia que prorrogó la prisión preventiva de Luis Antonio Rapiman por el término de seis (6) meses, a partir del 9 de septiembre de 2026, y encomendó al tribunal de origen extremar los recaudos para garantizar el comienzo del debate en la fecha señalada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"I. Que el representante del Ministerio Público Fiscal de la instancia anterior solicitó se prorrogue la prisión preventiva del imputado. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia resolvió prorrogar la prisión preventiva de Luis Antonio Rapiman hasta el 1 de marzo de 2027 o hasta la finalización del debate, lo que ocurra primero."
"III. Conferida la vista al señor Fiscal General ante esta Cámara consideró que debe ser homologada la resolución que prorroga la prisión preventiva del imputado."
"IV. En atención a que la prórroga dispuesta se encuentra fundada en los plazos y condiciones del art. 1° de la Ley 24.390 y a que se ha designado audiencia de debate para el 9 de febrero del 2027, habrá de tomarse nota de la medida adoptada, por el término de seis meses y encomendar al tribunal que extreme los recaudos para garantizar el comienzo del debate en la fecha señalada."
No constan votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: