Legajo Nº 2 - IMPUTADO: AGÜERO, JULIO CESAR s/LEGAJO DE CASACION

- Actor (recurrente): la defensa pública oficial de Julio César Agüero (defensa).
- Demandado / resolución impugnada: la resolución del Tribunal Oral Penal Económico nº 2 que “NO HACER LUGAR ... respecto a tener por cumplida la pena de prisión” impuesta a Agüero.
- Objeto del reclamo: se solicitó que se tenga por cumplida la pena de prisión impuesta, computando a dicho efecto el período en que el condenado permaneció excarcelado y sometido a reglas de conducta extrajudiciales.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, sin imposición de costas, y ordenó remitir las actuaciones a su origen. Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos más relevantes):
- “...el tiempo en que el imputado permanece en libertad, excarcelado o eximido de prisión, no resulta computable como de cumplimiento de pena de prisión.”
- “La decisión cuenta con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto judicial válido (Fallos: 293:294; 299:226; 300:92; 301:449; 303:888, entre muchos otros).”
- “La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto corregir sentencias equivocadas o que la parte estime tales según su criterio divergente, sino que atiende sólo a supuestos en los que se verifica un apartamiento palmario de la solución prevista por la ley o una absoluta carencia de fundamentación... todo lo cual no se advierte en la especie.” Disidencia relevante:
- La jueza Angela E. Ledesma expresó disidencia breve y señaló la aplicación, mutatis mutandi, de la doctrina que expuso en la causa Menacho Ureis, n° 9279 (Reg. 1480/08), apoyando una posición distinta en cuanto al tratamiento de la cuestión (voto en disidencia).