SAMMARTINO MIRTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SAMMARTINO MIRTA BEATRIZ.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: incorporación/percepción/movilización de bonos de refuerzo y su reconocimiento como componente permanente del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia en lo que decide y fue materia de agravios, rechazando la pretensión de incorporar los bonos o refuerzos previsionales al haber y ordenando costas y un porcentaje de honorarios por la actuación en alzada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Que, en orden al tratamiento vinculado a la incorporación, percepción y/o movilidad de las sumas fijas, bonos y/o refuerzos previsionales, ha de señalarse que es reiterada la doctrina de la Corte Suprema en cuanto no corresponde a los jueces pronunciarse sobre el acierto o error, el mérito o la conveniencia de las soluciones legislativas." "Que, ello así, respecto al reclamo referido, ha de señalarse que tales conceptos no integran, por su propia naturaleza y finalidad, el haber previsional ni constituyen un componente permanente de la prestación. Admitir una solución contraria implicaría alterar, por vía judicial, las pautas legales que rigen la determinación y movilidad de las prestaciones previsionales." "Que, en consecuencia, aun cuando tales sumas puedan ser ponderadas a los fines del análisis de la suficiencia del haber y de la eventual existencia de confiscatoriedad, ello no autoriza a conferirles naturaleza de componente permanente de la prestación, ni a disponer su incorporación autónoma al haber." Además, el Tribunal cita el dictamen del Ministerio Público Fiscal: "los distintos refuerzos de ingreso previsional, ayudas económicas previsionales y bonos extraordinarios previsionales otorgados por el Estado tuvieron por finalidad mitigar los efectos adversos de una coyuntura económica extraordinaria respecto de los beneficiarios de menores ingresos." (No se registran votos en disidencia que alteren la decisión mayoritaria; se deja constancia de que la Dra. Nora C. Dorado no suscribe por hallarse en uso de licencia.)