AIR SRL (TF 39722-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

AIR SRL.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva / Fisco Nacional.
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la resolución del Tribunal Fiscal de la Nación que tuvo por allanada a AIR SRL respecto de tributos exigidos en la Resolución Nº 223/2018 y declaró condonada la multa impuesta por aplicación de la Ley Nº 27.541; se discute la distribución de costas y la regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso directo deducido por el Fisco Nacional en cuanto cuestionaba la distribución de costas por la condonación de la multa y se confirmó la distribución de costas realizada en la instancia anterior, imponiendo las costas de esta instancia a la demandada vencida. Además, se modificó la regulación de honorarios de la representación letrada del Fisco, reduciéndolos a 69,06 UMAS ($7.197.433,20) (con la reducción prevista en la RG AFIP 4816/2020), y se fijaron los honorarios del Dr. Hernán Cancellieri por el trabajo en alzada en 6,9 UMAs ($719.118), a cargo del Fisco Nacional. Se aclaró que no se incluye IVA en esos importes y que, de acreditarse la condición de responsable inscripto, deberá pagarse el IVA correspondiente.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos/textos relevantes): "Que tal como ha quedado planteada la litis ante esta Alzada, no se encuentra controvertida la forma en que se extinguió el proceso, esto es, el cambio normativo que motivó que la multa impuesta a la firma AIR SRL haya sido condonada. En efecto, el único agravio a resolver se circunscribe en determinar la forma de imposición de costas en lo relativo a la condonación de la multa." "Frente a circunstancias análogas a las de autos, esta Sala ha dicho que corresponde distribuir las costas en el orden causado (cfr. Fallos: 328:4063), ya que por los conceptos por los cuales procede la condonación, no puede entenderse que exista propiamente un vencido (artículo 163, inciso 6°, del CPCCN), circunstancia que permita fundar la decisión sobre las costas con base en el principio objetivo del vencimiento (artículo 68 del CPCCN...)." "En tales condiciones, siguiendo la línea jurisprudencial sentada por este Tribunal, habida cuenta el cambio normativo introducido por la Ley Nº 27.541, que motivó que la multa impuesta a la firma AIR SRL haya sido condonada, corresponde rechazar el recurso de apelación deducido al respecto por el Fisco Nacional y confirmar la distribución de costas realizada en la instancia anterior, con costas de esta instancia a cargo de la demandada vencida (conf. art. 68, primer párrafo y art. 73 del CPCCN)." "Corresponde modificar la regulación de honorarios practicada... y reducirlos a la suma de 69,06 UMAS -$7.197.433,20-... Se deja expresa constancia que, a dicha suma, deberá aplicarse la reducción establecida en la Resolución General de AFIP Nº 4816/2020." "A su vez, por el trabajo realizado ante esta alzada por la representación legal y dirección letrada de la parte actora, se fijan los honorarios del Dr. Hernán CANCELLIERI en la suma de 6,9 UMAs -$719.118
- los cuales se encuentran a cargo del Fisco Nacional, de conformidad con la imposición de costas aquí resuelta." Nota sobre disidencias: No consta en el texto votaciones en disidencia; la decisión consignada corresponde al acuerdo de la Sala V.