REY, ALFREDO ANDRES c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Alfredo Andrés Rey.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (EN — M SEGURIDAD — Policía Federal Argentina).
- Objeto de la demanda: ejecución de sumas adeudadas por conceptos de accesorios/ intereses calculados en $1.096.192,26 y traba de embargo sobre cuentas bancarias de la PFA en el Banco Nación.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso interpuesto por el Estado Nacional y, en consecuencia, se confirmó la resolución apelada que intimó al depósito de $1.096.192 y dispuso medidas ejecutivas; con costas (art. 68, primer párrafo, CPCCN). Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia):
- "Que, en los precedentes “Giovagnoli” (Fallos: 322:2132), “Curti” (Fallos: 339:1812) y “Martínez” (Fallos: 343:1894) la Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció cómo debía interpretarse el marco normativo aplicable al caso, a cuyas consideraciones cabe remitir, al solo fin de evitar reiteraciones innecesarias."
- "Así, toda vez que, en el caso, la demandada no hizo la previsión “íntegra” las sumas adeudadas —es decir, capital con más sus intereses devengados hasta el efectivo pago—, lo cual motivó que se practicara y aprobara una liquidación complementaria de accesorios con posterioridad a la ejecución del crédito original, mal puede pretenderse que el pago de ese último importe determinado deba ser efectuado en los términos del art. 170 de la ley 11.672 (v. asimismo, pronunciamiento de la Corte en CAF 26204/2008/1/RH1 “Páez, Ramón Edgardo y otros c/ EN – Mº de Defensa – Ejército y otro s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, sent. del 22/4/21)."
- "En mérito a lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: Rechazar el recurso interpuesto y, en consecuencia, confirmar la resolución apelada, con costas (art. 68, primer párrafo, del CPCCN)." No hubo voto en disidencia registrado en la parte resolutiva.