GONZALEZ Y FIGUEROA, SUSANA GRACIELA c/ SABELLI, MARCELO ALEJANDRO Y OTROS s/DESALOJO: INTRUSOS

¿Quién es el actor?

Susana Graciela González y Figueroa.

¿A quién se demanda?

Marcelo Alejandro Sabelli; María Ivana Pera y otros ocupantes.
- Objeto de la demanda: Acción de desalojo por intrusión del inmueble sito en Bartolomé Mitre 2227, piso 3°, dpto. 17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó el pronunciamiento de grado para supeditar la ejecución de la sentencia a la intervención efectiva de los organismos pertinentes para efectivizar el eventual lanzamiento, ordenando los despachos necesarios para concretar medidas de contención, protección y determinación de situación habitacional a fin de resguardar la integridad del menor que ocupa el inmueble; impuso las costas de Alzada a la parte actora vencida y difirió la regulación de honorarios hasta su estimación en la instancia de grado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "b. Sin perjuicio de ello, y en virtud de las quejas introducidas en torno a la situación de vulnerabilidad alegada, estimo que -no obstante la procedencia de la acción
- corresponde supeditar la ejecución de la sentencia hasta tanto se dé la intervención efectiva de los organismos pertinentes para efectivizar el eventual lanzamiento, a cuyo fin deberán ordenarse los despachos del caso con el objeto de concretar medidas de contención, protección y determinación de situación habitacional a fin de resguardar la integridad del menor de edad que ocupa el inmueble, ello ponderando lo dictaminado por la Sra. Defensora de Menores de Cámara así como la protección debida como medida de primer orden y de máxima consideración del Tribunal en el marco de la ejecución." "De manera que, si bien se advierte que la sola existencia del menor no obsta en este estado a la solución admitida en la sentencia de grado, corresponde sin embargo adoptar de modo previo a decretarse el lanzamiento las medidas de protección concretas." "Obviamente que el desahucio no operará de modo automático frente a cualquier respuesta de las dependencias oficiadas, sino que incumbirá al juez de grado valorar los alcances de la respectiva contestación para verificar la efectiva intervención de la autoridad local a fin de poder cumplir con el posterior lanzamiento, consensuando en su caso con los organismos involucrados las alternativas posibles..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos jueces votaron en el mismo sentido.