GONZALEZ, HUGO DANIEL Y OTROS c/ DIAZ, VICTOR HUGO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Hugo Daniel González y Miriam Marilin Tosov (también en representación de su hijo en oportunidad de la demanda inicial).

¿A quién se demanda?

Víctor Hugo Díaz y Andrea Viviana Martín; citación en garantía: Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 15/04/2017 en que resultó lesionado su hijo Dilan (incapacidad del hijo, y perjuicios extrapatrimoniales y gastos a cargo de los progenitores).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y reconoció, para los padres, indemnización por incapacidad sobreviniente (daño psicológico) fijando $367.000 para Hugo Daniel González y $366.000 para Miriam Marilin Tosov; reconoció además daño moral por $200.000 para cada uno; elevó las sumas totales para gastos de farmacia a $5.000 y para gastos de traslado a $20.000; impuso las costas de alzada a la parte demandada y su aseguradora; difirió regulación de honorarios. Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes):
- "El informe pericial psicológico confeccionado por la perita obrante a fs. 721/733 determinó que la Sra. Miriam Marilin Tosov presentaba una configuración psíquica compatible con trastorno de ansiedad generalizado 300.02 (F41.1) parcial y permanente que le generaba una incapacidad del 20%, cuyo nexo es concausal sobreviniente (agravamiento por separación), no habiendo patología de base previa. Asimismo, concluyó que el Sr. Hugo González exhibía una configuración psíquica compatible con trastorno depresivo mayor recidivante moderado CIE 10 (F331), parcial y permanente, que le generaba una incapacidad del 25% cuyo nexo es concausal sobreviniente (agravamiento por separación cónyuges) no habiendo patología de base previa."
- "La valoración de la incapacidad sobreviniente queda sujeta al prudente arbitrio judicial previa consideración de las pautas obrantes en el proceso y las condiciones personales de la víctima... la prueba pericial resulta de particular trascendencia... resulta de fundamental importancia."
- "Teniendo en cuenta los parámetros delineados supra, considero que corresponde establecer las sumas de $ 366.000 (Pesos Trescientos sesenta y seis mil) para Miriam Marilin Tosov y de $367.000 (Pesos Trescientos sesenta y siete mil) para Hugo Daniel González para afrontar el resarcimiento de la incapacidad sobreviniente por daño psicológico, quantum establecido a valores históricos."
- "No puedo soslayar en tal consideración las angustias y sufrimientos que -sin dudas
- debieron soportar los Sres. Hugo Daniel González y Miriam Marilin Tosov a raíz del accidente de su hijo... soy de la opinión que debe revocarse la sentencia en este aspecto para admitir el resarcimiento del daño extrapatrimonial reclamado y otorgar la suma de $ 200.000 (Pesos doscientos mil) para cada uno de los padres codemandantes; montos establecidos a valores al momento del hecho dañoso."
- "Por todo ello, considero prudente hacer lugar al agravio de los codemandantes en cuanto a los gastos de farmacia y de traslado... elevar en la suma total de $5.000 (cinco mil) para gastos de farmacia – correspondiendo en mitades iguales a cada uno $2.500-; y en la suma total de $20.000 (pesos veinte mil) para gastos de traslado
- correspondiendo en mitades iguales a cada uno $10.000-." Disidencias: No consta voto en disidencia; el Dr. Carranza Casares adhiere al voto precedente.