Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS S., F. SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES Número: INC 57721/2024-1

Dos imputados fueron condenados por tenencia simple de estupefacientes tras homologación de acuerdo de avenimiento. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia rechazando el agravio de la defensa que solicitaba reducir la pena al mínimo legal.

Recurso de apelacion Consentimiento informado Homologacion Proporcionalidad de la sancion Reglas de conducta Tenencia simple de estupefacientes Ley 23.737 Pena suspendida Acuerdo de avenimiento Art. 279 cppcaba

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa particular del Sr. S. (apelante) Demandado: Estado (a través del Ministerio Público Fiscal y la sentencia de grado) Objeto de la demanda: Apelación contra resolución de primera instancia que homologó acuerdo de avenimiento y condenó a los imputados por tenencia simple de estupefacientes. La defensa solicitó reducción de la pena de tres (3) años de prisión al mínimo legal (un año), argumentando que el juez no fundamentó su apartamiento del mínimo. Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia de grado en todos sus términos, rechazando el agravio de la defensa. Fundamentos principales: "El acuerdo, según el propio texto legal, debe contener los requisitos del requerimiento de juicio y la conformidad del imputado, brindada con asistencia de su defensa. Dicha conformidad importará la aceptación sobre la existencia del hecho, su participación en el mismo y la pena solicitada." "Ello así, luego de un pormenorizado análisis de las constancias de la causa y los fundamentos esbozados por las partes al constituirse en audiencia oral frente a esta Alzada, podemos concluir en que la pena impuesta por el Magistrado de grado no solo se adecua a las previsiones legales, sino que es exactamente la que fue acordada por las partes en ocasión de celebrar avenimiento –ocasión en la que el fiscal ya había recalificado la conducta–." "Por tales motivos, y siendo que la sanción impuesta así como su modalidad de cumplimiento resultan razonables y proporcionales al hecho y a la responsabilidad del Sr. S., consideramos que corresponde confirmar la resolución de grado en cuanto dispuso homologar el acuerdo de avenimiento y condenarlo al imputado a la pena de tres (3) años de prisión dejando su cumplimiento en suspenso, y multa de doscientos veinticinco pesos ($ 225) más las costas del proceso, debiendo cumplir el condenado con las reglas de conducta a las que se sujetó la condicionalidad de la pena por el plazo de tres (3) años."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar