INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS L. M., Y OTROS SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)

Actor: Defensa de L. M. y otros imputados Demandado: Juzgado de Primera Instancia Nº 13 Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión del juzgado que rechazó la solicitud de reprogramación del debate y la petición de suspensión condicional del proceso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó in limine el recurso de apelación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales de la decisión: "El juzgado de primera instancia rechazó la solicitud de la defensa tendiente a que se reprograme el debate fijado para los días 23, 27, 28 y 30 de abril del año en curso e hizo saber a las partes que la petición de suspensión del proceso a prueba efectuada por la defensa sería tratada en esa oportunidad, como cuestión preliminar. Contra esa decisión, la defensa interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio." "Al analizar los recaudos de admisibilidad formal de la impugnación deducida, cabe señalar que fue interpuesta por escrito fundado, ante el tribunal que dictó la resolución puesta en crisis y por parte legitimada. Sin embargo, el recurso intentado debe ser rechazado in limine, en tanto cabe estar a lo prescripto expresamente en el art. 286 CPP en cuanto dispone que, en la etapa previa al debate —por la que transita el caso que nos convoca—, solo se puede deducir recurso de reposición."