INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS BELEN, CARLOS JONATHAN SOBRE 186 1 - INCENDIO / EXPLOSIÓN E INUNDACIÓN CON PELIGRO COMÚN PARA LOS BIENES
Se interpuso recurso de apelación contra la declaración de rebeldía y captura de Carlos Jonathan Belén. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó in limine la apelación por tratarse de un auto no expresamente apelable conforme a los artículos 280 y 292 del CPPCABA, decisión eminentemente revocable con la sola presentación del imputado.
Actor/Recurrente: Defensor Oficial Javier Balmayor (Defensoría Penal, Contravencional y de Faltas Nº 12) Demandado/Contra quién: Auto dictado por la Jueza Natalia Marcela Molina del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 8, de fecha 21 de mayo de 2026 Objeto de la demanda: Impugnación de la declaración de rebeldía y orden de captura de Carlos Jonathan Belén (DNI ) por el delito de "Incendio/Explosión e Inundación con Peligro Común para los Bienes" (art. 186, inciso 1 del Código Penal).
¿Qué se resolvió?
El Tribunal rechazó in limine el recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial contra el auto que declaró rebelde al imputado y ordenó su captura. Fundamentos principales: "Al respecto, entendemos que, en el caso, la apelación contra la decisión que dispuso la declaración de rebeldía y la captura del imputado debe ser rechazada in limine, debido a que, por un lado, no es un auto declarado expresamente apelable (conf. arts. 280 y 292 del CPPCABA) y, por el otro, no se funda en la existencia de un agravio irreparable ni se presentan razones de orden público o de afectación de garantías constitucionales que permitan hacer excepción a la regla enunciada en los artículos antes mencionados." "Por lo demás, se trata de una decisión eminentemente revocable con la sola presentación de la persona imputada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: