INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS NN, NN SOBRE 3 - ORGANIZACIÓN /PROPAGANDA DISCRIMINATORIA - LN 23.592 (PENALIZACIÓN DE ACTOS DISCRIMINATORIOS) ---
La querella interpuso recurso de apelación contra el rechazo de una excepción de falta de competencia, pero fuera del plazo legal. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó in limine el recurso por extemporáneo, aplicando los principios de preclusión y seguridad jurídica. ---
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Parte querellante Demandado: No aplica (se trata de un incidente procesal) Objeto del reclamo: Apelación contra el auto de primera instancia que rechazó la excepción de falta de competencia planteada por la defensa. Decisión del tribunal: La Cámara rechazó in limine (sin entrar al análisis de fondo) el recurso de apelación por resultar extemporáneo, condenando al recurrente al pago de costas en la instancia. Fundamentos principales: "Así pues, la presentación recursiva resultó extemporánea, en tanto fue interpuesta al quinto día hábil desde que la recurrente fue notificada del auto impugnado, ya trascurrido el termino de tres (3) días acordado para la apelación (conf. art. 211 CPP) y luego de agotarse el plazo de gracia contemplado en el art. 75 CPP." "Frente a tal panorama, en estricta aplicación de los principios de preclusión y progresividad, que reconocen su fundamento en motivos de seguridad jurídica (Fallos: 272: 188 y 305: 913, entre otros), corresponde rechazar in limine el remedio procesal introducido (conf. arts. 282 y 288, segundo párrafo, CPP)." ---
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: