OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS PERSONAL POLICIAL, DE LA CABA SOBRE 248 - ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO - INC 19539/2026-1
Marcelo Alejandro Araujo interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una decisión que lo rechazó in limine por falta de legitimación activa. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso por resultar manifiestamente improcedente, confirmando que el denunciante carece de condición de parte en el proceso.
Actor: Marcelo Alejandro Araujo (denunciante) Demandado: Personal Policial de la CABA Objeto del reclamo: Recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra un pronunciamiento que rechazó in limine un escrito de Araujo, alegando falta de legitimación activa para interponer un recurso de queja directa por retardo de justicia.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad por resultar manifiestamente improcedente. Fundamentos principales de la decisión: "Ingresando en el análisis de los recaudos de admisibilidad formal de la nueva presentación bajo examen, cabe destacar que la misma razón que expusimos en aquélla ocasión, sella también de manera negativa a la suerte de la vía extraordinaria en examen, a saber: que el señor Araujo no posee el rol de parte del proceso, lo cual, constituye un requisito esencial exigible para toda vía recursiva." "Sin perjuicio de que la manifiesta improcedencia formal antes advertida torna innecesario el avanzar en el estudio de los recaudos de admisibilidad sustancial, a todo evento, cabe agregar que en la pieza recursiva tampoco se han volcado —siquiera mínimamente— argumentos dirigidos a fundar la existencia de un caso constitucional o de una hipótesis de arbitrariedad de sentencia, conforme a lo prescripto en el art. 27 de la Ley 402, más allá de las solitarias y descontextualizadas afirmaciones y citas de derechos fundamentales efectuadas a lo largo de su contenido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: