INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS S, J. F. M. SOBRE 189 BIS (2) - PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Dra. Cristina Vanesa Fau, en representación de J. F. M. S. (defensa particular) Demandado: Juzgado Penal, Civil y Comercial Nº 5 Objeto de la demanda: Apelación contra auto dictado el 26 de mayo de 2026 que rechazó la solicitud de aplicar una medida alternativa a la prisión preventiva (cumplimiento en comunidad terapéutica en lugar de establecimiento carcelario). Decisión del tribunal: Se rechazó in limine el recurso de apelación por resultar extemporáneo. Fundamentos principales: "Conforme surge de las constancias del expediente digital, las presentes actuaciones llegan a conocimiento de esta Alzada en función del recurso de apelación interpuesto por la Dra. Cristina Vanesa Fau, defensora particular de J. F. M. S., contra el auto dictado el 26 de mayo de 2026 por la titular del Juzgado PCyF Nº 5 mediante el cual resolvió, respecto de la solicitud de la defensa de aplicar una medida alternativa a la prisión preventiva". "En este sentido, resulta oportuno afirmar entonces que el marco normativo aplicable corresponde al art. 185 CPPCABA que establece que las decisiones relativas a medidas cautelares –como la detalla anteriormente— 'serán apelables dentro del tercer día, sin efecto suspensivo'". "Siendo así, el remedio procesal intentado resulta extemporáneo y será rechazado in limine, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 288 del CPPCABA". El recurso fue interpuesto el 1 de junio de 2026 a través del sistema EJE, vencido el término legalmente previsto, ya que la decisión fue notificada el 26 de mayo de 2026 y el plazo para apelar era de tres días sin efecto suspensivo.