INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS GARCIA ROJAS, CARLOS MARIO Y OTROS SOBRE 248 - ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO
El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de apelación contra un auto que declaró firme una resolución de la Cámara que le impuso el pago de honorarios periciales. La Cámara de Casación rechazó in limine el recurso por carecer de fundamentación sobre el gravamen irreparable y no dirigirse contra un auto expresamente apelable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Consejo de la Magistratura / Juzgado de Primera Instancia Objeto del recurso: Impugnación de un auto de primera instancia que declaró firme una resolución de la Cámara que le impuso al Ministerio Público Fiscal el pago de honorarios profesionales a un perito calígrafo. Decisión del tribunal: El tribunal rechazó in limine el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal por resultar formalmente inadmisible, sin costas en la instancia. Fundamentos principales: "Al analizar los recaudos de admisibilidad formal de la impugnación deducida, cabe señalar que fue interpuesta por escrito fundado, ante el tribunal que dictó la resolución y por parte legitimada. Sin embargo, debe ser rechazada in limine (cfr. art. 288, infine, CPP) puesto que no se dirige contra un auto declarado expresamente apelable, ni tampoco surge de la impugnación cuál es el gravamen irreparable que la decisión generaría al recurrente." "El auto impugnado se limitó a poner en conocimiento del Ministerio Público Fiscal la resolución dictada por esta Sala, de modo que no ocasionó un perjuicio autónomo susceptible de revisión por esta vía. Antes bien, de la lectura del recurso surge que los agravios de la recurrente se dirigen, en rigor de verdad, contra la resolución que impuso al Ministerio Público Fiscal la obligación de afrontar el pago de los honorarios regulados a la perito interviniente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: