INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS A DETERMINAR, NN Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN
La defensa apelóimpugnó la conversión en prisión preventiva de un imputado por comercialización de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la medida al verificar peligro de fuga fundado en faltas de arraigo, antecedentes penales y pena en expectativa de cumplimiento efectivo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor/Apelante: Dr. Emilio José Salgueiro Almeida, abogado defensor del Sr. Jhan Christian A., L. Demandado/Juez de Primera Instancia: Dr. Christian F. Brandoni Nonell, Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 20 Objeto de la demanda: Revocación de la resolución que convirtió en prisión preventiva la detención del imputado, solicitando alternativamente medidas menos gravosas. Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la prisión preventiva por tres meses, desestimando todos los agravios de la defensa. Fundamentos principales: "En relación al domicilio, el Sr. A., L., manifestó que residía en la localidad de Valentín Alsina (PBA), pero luego se constató que allí reside su madre, y que él solo permanece de manera esporádica, cuando discutía con su pareja... Señalado ello, coincidimos con el juez Brandoni Nonell y con el Fiscal de Cámara cuando advierten que el imputado no presentaría un arraigo suficiente, destacando la intención deliberada de ocultar en el domicilio en el que reside habitualmente realmente, implica una presunción de fuga en su contra conforme lo previsto por el art. 182, inc. 1° del CPPCABA." "En este sentido, cabe apuntar también que la pena en expectativa supera el límite de ocho años de prisión previsto en la norma aludida (conf. art. 5 inc. "c" de la ley 23.737)... de recaer condena en este proceso, aquélla sería de cumplimiento efectivo (cf. art. 26 CP)." "En el caso en análisis, el Sr. A., L., fue detenido en las inmediaciones de la calle Condarco al de esta ciudad, zona identificada desde el inicio de la investigación como el lugar en donde un grupo de personas se dedica al comercio de estupefacientes... su domicilio no sólo estaba identificado con las maniobras de comercialización de estupefacientes que ocurrían en la vía pública, sino que, posteriormente, se encontró allí material estupefaciente fraccionado y acondicionado para su comercialización, además de dinero en efectivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: