INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS R. N, R. A SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN

Actor: Defensoría Oficial Nro. 3 Demandado: R. A. R. N. (imputado) Objeto de la demanda: Apelación contra auto que declaró la rebeldía del imputado y ordenó su inmediata captura, dictado el 1 de julio de 2026 por la Magistrada María Julia Correa, titular del Juzgado PCyF Nro. 28.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó in limine el recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial. Fundamentos principales de la decisión: "Al respecto, entendemos que, en el caso, la apelación contra la decisión que dispuso la declaración de rebeldía y la captura del imputado debe ser rechazada in limine, debido a que, por un lado, no es un auto declarado expresamente apelable (conf. arts. 280 y 292 del CPPCABA) y, por el otro, no se funda en la existencia de un agravio irreparable ni se presentan razones de orden público o de afectación de garantías constitucionales que permitan hacer excepción a la regla enunciada en los artículos antes mencionados." La Cámara aplicó el artículo 288 del Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, rechazando la impugnación sin más trámite por no cumplir con los requisitos de apelabilidad y carecimiento de fundamentos que justificaran excepción a la regla.