INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS C, E. J. P SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN
La defensa apelö un auto que rechazó la incorporación de puntos de pericia propuestos en una causa por comercio de estupefacientes. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó in límine el recurso por falta de gravamen irreparable que justifique la apelabilidad de decisiones sobre prueba anteriores a juicio.
Quién demanda: Defensa del imputado
¿A quién se demanda?
Se recurre contra resolución del Juzgado N°19 de primera instancia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de puntos de pericia que habían sido previamente desestimados por la fiscalía y rechazados por el juez de grado mediante auto del 17 de junio de 2026
¿Qué se resolvió?
Se rechazó in límine el recurso de apelación interpuesto por la defensa Fundamentos principales: "Analizados los recaudos de admisibilidad formal de la impugnación deducida, cabe señalar que fue interpuesta en tiempo y forma, por escrito fundado, ante el tribunal que dictó la resolución y por parte legitimada. Sin embargo, el recurso intentado debe ser rechazado in límine (cfr. art. 288 in fine CPP) puesto que no se dirige contra un auto expresamente declarado apelable, ni tampoco surge de la impugnación cuál es el gravamen irreparable que la resolución en crisis generaría al recurrente (cfr. arts. 280 y 292 CPP)." "En este sentido, las decisiones adoptadas en materia de prueba con antelación a la audiencia de juicio, por regla general, no son hábiles para generar un gravamen de magnitud tal que no pueda ser reparado en otra instancia del proceso y el recurrente no ha podido demostrar lo contrario, como para que esta Sala se aparte de esa regla."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: