INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS S, N. P. M SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD

Actor: Defensa Oficial del Sr. N. P. M. S. Demandado: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°9 (que dictó la prisión preventiva) Objeto de la demanda: Revocación de la orden de prisión preventiva dictada el 13 de julio de 2026, alegando arbitrariedad en la valoración de los riesgos procesales y solicitud de aplicación de medidas cautelares alternativas menos gravosas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó íntegramente la prisión preventiva decretada por la jueza de grado, rechazando todos los agravios formulados por la defensa. Fundamentos principales: "…resulta menester señalar que las presentes actuaciones no se desarrollan en un contexto aislado, sino que se inscriben dentro de un escenario de conflicto preexistente entre el imputado, N. P. M. S., y la aquí víctima, quienes mantuvieron una breve relación de pareja durante el año 2023. En línea con esto, y conforme surge de las constancias incorporadas al legajo, dicho vínculo se extendió aproximadamente por el lapso de tres meses y finalizó a raíz de diversos episodios de violencia atribuidos al Sr. S.. En particular, se le imputó haber amenazado y lesionado a la Sra. R. y a sus hijos…" Respecto del peligro de fuga: "…de una lectura detenida de las actuaciones se desprende que N. P. M. S. brindó, al menos, tres domicilios distintos en los cuales residiría, circunstancia que, apreciada conjuntamente con las restantes constancias de la causa, impide tener por acreditada la existencia de un lugar de residencia estable y verificable que permita sostener que no existe el riesgo de fuga." Sobre los antecedentes: "…conforme surge del informe del Registro Nacional de Reincidencia incorporado al expediente, el Sr. N. P. M. S. fue condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°2, con fecha 27 de septiembre de 2019…a la pena única de tres (3) años y ocho (8) meses de prisión… Por otra parte, el aquí imputado fue condenado por el Tribunal Oral en lo Federal N°3, el 9 de junio de 2023…a la pena de tres (3) meses de prisión de efectivo cumplimiento… Por último, consta que el 19 de noviembre de 2024 fue condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°11…a la pena única de un (1) año y once (11) meses de prisión de efectivo cumplimiento más su declaración de reincidencia…" Respecto del entorpecimiento: "…la participación y la declaración de la Sra. R., son de vital importancia para el adecuado esclarecimiento de los hechos investigados en el presente proceso, así como el temor manifestado por ella, nos llevan presumir que de permanecer en libertad, en los presentes actuados, el Sr. S. podría influir en el testimonio o la participación de la denunciante, lo que claramente constituye un indicador de peligro de entorpecimiento del proceso." Sobre las medidas alternativas: "…consideramos que la medida propuesta tampoco alcanzaría para neutralizar adecuadamente los riesgos procesales verificados en autos, pues no puede perderse de vista que el presente proceso se inició, precisamente, porque el Sr. S. habría incumplido una medida cautelar de menor intensidad -como lo es la prohibición de acercamiento oportunamente dispuesta por la justicia civil
- pese a encontrarse debidamente notificado de sus alcances…"