INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS EDESUR SA SOBRE 23 - EJECUCION MULTA DETERMINADA POR CONTROLADOR

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Clementina María Inés Galán (abogada) Demandado: EDESUR S.A. Objeto de la demanda: Incidente de apelación contra la regulación de honorarios practicada en la ejecución de honorarios profesionales, por entender que resultaban bajos. Decisión del tribunal: La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la regulación de honorarios en 2 UMA practicada por el Juzgado de primera instancia. Fundamentos principales: "De la evaluación jurisdiccional se advierte la ponderación de las reglas arancelarias mínimas establecidas normativamente y de las pautas y principios generales que guardaron relación con el monto del asunto susceptible de apreciación pecuniaria; a saber: el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor, su complejidad, las etapas cumplidas, el resultado del pleito, la posible trascendencia de la resolución a que se llegare para futuros casos y la trascendencia económica y moral (arts. 17, 23 y 34 de la ley 5134)." "El auto apelado fijó el monto de los honorarios en el veinte por ciento (20%) del total de la deuda, importe sustancialmente superior al mínimo previsto en el art. 23 de la ley 5134. Aquello resulta atinado si se recuerda que para perseguir el cobro de sus honorarios, la letrada debió presentar ante la judicatura tres actualizaciones de liquidaciones en concepto de intereses e IVA sobre dichos intereses, dos ampliaciones del embargo trabado y dos oficios a confronte dirigidos al Banco Ciudad y al Banco Santander; actividad que, en definitiva, le insumió poco más de un año."