GIMAL, RAFAEL CONTRA GCBA SOBRE OTRAS CAUSAS - CONTRAMITE DIRECTO ANTE LA CÁMARA DE APELACIONES

Quién demanda (Actor): Rafael Gimal A quién se demanda (Demandado): GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
- Agencia Gubernamental de Control

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la Resolución Nº 10-GCABA-AGC/26, que dispuso la revocatoria definitiva de la habilitación comercial del inmueble sito en calle Bacacay Nº 3231, Planta Baja y Primer Piso. Se solicitó habilitación de feria judicial, medida cautelar innovativa para suspender los efectos del acto y rehabilitación provisoria del establecimiento.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la solicitud de habilitación de la feria judicial. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal compartió los fundamentos del Fiscal ante Cámara (Dictamen 49/26) y expresó: "En primer lugar, cabe recordar que son objeto de habilitación los asuntos que no admiten demora, pues la habilitación de la feria tiene carácter excepcional y está restringida a supuestos de verdadera y comprobada urgencia; esto es, cuando la dilación en el pronunciamiento judicial pueda provocar la frustración de un derecho o graves perjuicios patrimoniales." El Fiscal concluyó que "en autos no se ha acreditado de manera clara, concreta y razonada de qué modo se configuraría un peligro actual e inminente que permita concluir que la espera hasta la reanudación de la actividad judicial ordinaria –restando dos (2) días hábiles para la finalización del receso estival– ocasione al actor un perjuicio irreparable o de difícil subsanación ulterior en sus derechos." Además, observó que "las argumentaciones que ofrece el presentante a los fines de justificar la tramitación de la causa durante el receso estival se presentan por demás genéricas" y que el actor "alude de manera vaga e imprecisa a la afectación de la fuente de trabajo de terceros a quienes no se identifica, ni se acredita estar en condiciones de representar en este juicio."