GUERRERO, JUAN CARLOS c/ AEROVIAS DE MEXICO S.A. Y OTRO s/EJECUCION DE HONORARIOS

¿Quién es el actor?

Dr. Juan Carlos Guerrero (letrado que peticionó la regulación).

¿A quién se demanda?

Aerovías de México S.A. y otro (según carátula).
- Objeto de la demanda: petición regulatoria de honorarios por la actuación profesional cumplida en segunda instancia (contestación del recurso de apelación de fecha 30/7/2026).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la petición regulatoria y se regularon honorarios por la actuación ante la Cámara en 2,86 UMA (equivalente a $298.069,20 conforme a la Resolución N° 1930/2026 de la SGA de la CSJN), con más el IVA en su caso; se ordenó registrar, notificar, publicar y devolver las actuaciones a la instancia de grado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que teniendo en cuenta lo previsto en la ley 27.423 (art. 30) y la tarea profesional desempeñada en esta instancia por el mencionado letrado (contestación de fecha 30/7/2026 del recurso de apelación deducido por la demandada en contra de la sentencia de fecha 19/6/2026), el resultado obtenido, que las costas de la Alzada fueron impuestas a la vencida (resolución de fecha 12/8/2026) y el monto regulatorio establecido en primera instancia en el proceso de ejecución de honorarios – de 9,53 UMA
- que se encuentra firme, se regulan honorarios por su actuación ante esta Cámara en 2,86 UMA (equivalente a la suma de $ 298.069,20 conforme Resolución N° 1930/2026 de la SGA de la CSJN del 20/8/2026 -de aplicación retroactiva
- que fijó la UMA en $ 104.220 a partir del 1/7/2026), con más el IVA en caso de corresponder, lo que así SE RESUELVE."
- Otros puntos procesales relevantes: "REGÍSTRESE, notifíquese, publíquese en los términos de las Acordadas CSJN 24/2013 y 10/21025 y, oportunamente, devuélvase las actuaciones a la instancia de grado."
- Votos y firma: la sentencia está suscripta por el Dr. Guillermo Federico Elías y la Dra. Mariana Inés Catalano; el Dr. Alejandro Augusto Castellanos no suscribe por hallarse en licencia (art. 109 RJN). No consta disidencia en el dispositivo.