Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: LOPEZ, SERGIO RUBEN GUSTAVO s/INC APELACION

El actor promovió acción contra Gendarmería Nacional solicitando la nulidad del acto administrativo que dispuso su destitución y la medida cautelar de reincorporación y pago de haberes. La Cámara Federal de Córdoba confirmó el proveído de primera instancia que rechazó la medida cautelar por no acreditarse la ilegitimidad ostensible del acto ni el peligro en la demora exigidos por el artículo 13 de la Ley 26.854.

Medida cautelar Gendarmeria nacional Costas de alzada Acto administrativo Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Destitucion Ley 26.854 Articulo 13 Control de tasa de justicia


¿Quién es el actor?

Sergio Rubén Gustavo López.

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional Argentina.
- Objeto de la demanda: Nulidad de acto administrativo (sanción de destitución) y medida cautelar consistente en la reincorporación provisoria y el restablecimiento del pago de haberes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó el proveído de fecha 4 de febrero de 2026 dictado por el Juzgado Federal N°1 de Córdoba que rechazó la medida cautelar solicitada; asimismo impuso las costas de la Alzada y diferió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "En cuanto a la verosimilitud del derecho, cabe recordar que la normativa aplicable exige la acreditación de una ilegitimidad prima facie ostensible, de entidad suficiente para justificar una interferencia cautelar sobre actos administrativos que gozan de presunción de legitimidad y ejecutoriedad. En tal sentido, la suspensión precautoria de los efectos de un acto estatal constituye una medida de carácter excepcional, que sólo resulta admisible cuando se advierte, en esta etapa liminar del proceso, un apartamiento manifiesto del ordenamiento jurídico aplicable." "De las constancias incorporadas a la causa surge que la sanción de destitución cuestionada fue impuesta en el marco de la Instrucción Disciplinaria N° 04/24, por haberse considerado acreditada, prima facie, la comisión de una falta disciplinaria gravísima consistente en la desobediencia a una orden directa impartida por la superioridad... En este contexto, no se advierte en esta etapa inicial la presencia de un vicio manifiesto o una arbitrariedad palmaria que permita tener por configurada, con el grado de evidencia requerido cautelarmente, la ilegitimidad ostensible del acto impugnado." "En relación con el peligro en la demora, cabe señalar que su configuración requiere la acreditación de un perjuicio grave, actual e irreparable que torne ilusoria la eventual sentencia definitiva... la medida cautelar pretendida importaría, en los hechos, una reinstalación provisoria del actor en funciones dentro de la fuerza de seguridad demandada, alterando anticipadamente los efectos de una decisión disciplinaria administrativa cuya legitimidad constituye precisamente el objeto central de debate en el proceso principal."
- Votos: Los Dres. Abel G. Sánchez Torres (voto principal) y Liliana Navarro (voto adhesorio) coincidieron en confirmar el pronunciamiento de primera instancia. No hubo disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar