PINO, CRISTIAN EMANUEL c/ ESTADO NACIONAL - MIN DE SEG - PFA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

PINO, CRISTIAN EMANUEL.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA).
- Objeto de la demanda: Petición de que el suplemento denominado “Zona” (Decreto Nº 380/2017) sea incorporado al haber mensual del actor como remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el reclamo de la parte actora en cuanto pretende que el suplemento “Zona” creado por el Decreto Nº 380/2017 sea incorporado en su haber mensual como remunerativo y bonificable; se impusieron las costas de Alzada en el orden causado y se difirió la regulación de honorarios. Asimismo, se recordó la obligación del Juzgado de primera instancia de controlar la inexistencia de deuda por Tasa de Justicia antes del archivo y en la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Entrando a estudio del presente caso y habiéndose expedido la CSJN en la causa “Vettorello”, ha quedado establecido respecto al suplemento “Zona” creado por el Decreto Nº 380/2017 que, ni del texto de la norma que lo creó, ni de la prueba, se desprende que lo perciba la generalidad del personal policial en actividad; y se concluyó que no existen elementos de juicio que permitan sostener la incorporación al haber mensual de la actora con carácter remunerativo y bonificable en tanto no se ha acreditado que la naturaleza de esa asignación difiera de la prevista por el art. 77 de la ley 21.965; es decir, no se ha logrado demostrar que no se trate de un suplemento particular que el Poder Ejecutivo Nacional está facultado a crear." "En consecuencia, y atento lo dispuesto por nuestro Máximo Tribunal con fecha 18 de noviembre de 2025; corresponde rechazar el reclamo efectuado por la parte actora en cuanto pretende que el suplemento por “Zona” creado por Decreto 380/2017 sea incorporado en su haber mensual como remunerativo y bonificable, con costas en el orden causado por cuanto la parte actora pudo creerse con derecho a litigar." Además, la resolución aclara el alcance: "El alcance de la presente resolución es respecto al Suplemento “Zona” creado por Decreto Nº 380/2017, por cuanto el recurso extraordinario fue concedido por cuestión federal sólo respecto a dicho suplemento; habiendo quedado firmes los demás rubros mandados a pagar en autos de conformidad a la sentencia dictada, esto es el derecho de la parte actora a que las sumas que percibe en virtud del suplemento por 'Función Policial Operativa' fijado por Decreto 380/2017 sean incluidas y liquidadas en su haber mensual como remunerativas y bonificables..."
- Disidencia: No hubo disidencia; ambos votos (Avalos y Montesi) adhieren al mismo sentido.