Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: REINOSO, FRANCO EZEQUIEL Y OTROS s/ROBO CON ARMAS, HURTO CON ESCALAMIENTO y ROBO EN POBLADO Y EN BANDA

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Fiscalía Oral n.º 3, Dr. Andrés Esteban Madrea) como parte acusadora y proponente del acuerdo de juicio abreviado.
- Demandado / Imputados: Franco Ezequiel Reinoso (DNI 48.567.600), Valentino Catriel Abregú (DNI 46.636.626) y Owen Román Gómez (DNI 51.263.729).
- Objeto del proceso: Juicio abreviado por la tentativa de robo agravado por el uso de armas y por escalamiento (concurrencia ideal de agravantes), con intervención de un menor en el hecho.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a cada uno de los imputados a la pena de tres años de prisión de efectivo cumplimiento y al pago de las costas; se fijó el vencimiento de las penas el 20/04/2029 y que las libertades se hagan efectivas al mediodía de esa fecha.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos/significativos y citas textuales relevantes): "Que la prueba incorporada al proceso, valorada de acuerdo con las reglas de la sana crítica racional ... me permitió tener por demostrado que: El 21 de abril de 2026, aproximadamente a las 3:50 horas, Franco Ezequiel Reinoso, Owen Gómez, Valentino Catriel Abregú, el menor Nicolás Moisés Durán Badilla y, al menos, otra persona ... intentaron sustraer las pertenencias de Fausto García de Onrubia y Malena Lucrecia Ansalone, en el domicilio ubicado en Acassuso 5259..." "La maniobra no logró consumarse debido a la intervención del personal policial ... Como consecuencia del episodio, García de Onrubia presentó lesiones visibles en el rostro, cuello y brazos..." "Este cuadro probatorio, a su vez, se ve definitivamente reforzado por la admisión del hecho efectuada por Franco Ezequiel Reinoso, Valentino Catriel Abregú y Owen Román Gómez al prestar conformidad con el acuerdo de juicio abreviado." "Que, por compartir parcialmente el cambio de calificación propuesto por la fiscalía y aceptado por la defensa, tengo que los hechos acreditados son constitutivos del delito de robo agravado por haber sido cometido con armas y con escalamiento, en grado de tentativa, agravantes que concurren idealmente entre sí..." Sobre la agravante por la intervención del menor: "la sola concurrencia de un menor en la ejecución del hecho no habilita la aplicación automática de la agravante ... no se evidencia aprovechamiento o utilización del menor. En virtud de lo expuesto, no corresponde aplicar la agravante prevista en el artículo 41 quater del Código Penal." Sobre la individualización de la pena: "En tales condiciones, entiendo ajustada a la magnitud del hecho y a la culpabilidad de los imputados la pena que se pactó de tres años de prisión de efectivo cumplimiento para cada uno de ellos."
- Disidencias: no se consignan votos en disidencia; el acuerdo fue aprobado y la parte dispositiva finaliza conforme lo transcripto.