FLORES ERIKA VALERIA Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

FLORES ERIKA VALERIA y MENDOZA ARIEL ANGEL.

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD, GENDARMERÍA NACIONAL y CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL.
- Objeto de la demanda: Se impugnó la constitucionalidad del Decreto 679/1997 y se reclamó el cese de los descuentos en concepto de “Aporte Previsional” (incremento del 3%) y la restitución de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

El tribunal rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por Gendarmería Nacional y hizo lugar a la demanda; condenó al Estado a que, en 90 días, cese los descuentos, practique la liquidación y restituya a los actores las diferencias por los aportes efectuados en virtud del Decreto 679/1997 (3%) desde los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo o de la demanda, más intereses; ordenó que el pago se efectúe por el organismo correspondiente en las condiciones de liquidación de los haberes de retiro; impuso las costas a la demandada y diferió la regulación de honorarios para la liquidación definitiva.
- Fundamentos principales (transcripciones textuales seleccionadas): "Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido sobre la cuestión en los autos 'PINO SEBERINO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DEL INTERIOR
- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG' (Fallos: 344:2690 de fecha 7/10/2021) ... Por el contrario, entendió procedente el planteo referido a la inconstitucionalidad del decreto 679/1997, resaltando que no se demuestra que '…el dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia que pusiera en riesgo el normal funcionamiento del sistema previsional de la Gendarmería Nacional sino que, por el contrario, traducen la decisión de modificarlo de manera permanente, sin recorrer el cauce ordinario que la Constitución prevé.'" "Por lo expuesto, dado que el caso en estudio es análogo a los citados, corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/1997." "En consecuencia, deberán restituirse a los actores las diferencias por los aportes efectuados con fundamento en esta última norma (3%)." "A las sumas generadas deberán adicionarse intereses que se calcularán conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina ... desde que cada suma fue debida hasta el efectivo pago." "Con respecto a la excepción de prescripción opuesta por la demandada resulta procedente la aplicación del art. 2562 del Código Civil, por lo que corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a los 2 años previos a la interposición de la demanda o reclamo administrativo si lo hubiere." "En cuanto a las costas del proceso,se imponen a la demandada perdidosa (art.68 CPCCN)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el texto definitivo; la Parte Resolutiva final es la decisión del tribunal.