TORNELLI OMAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

TORNELLI OMAR ALBERTO.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios vinculados a la Prestación Básica Universal (PBU), actualización de remuneraciones para cálculo del haber inicial (PC, PAP, IB), aplicación de topes de haberes, impuesto a las ganancias, tasas de interés y regulación de costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia recurrida en lo demás materia de agravios; difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento dirigido a la aplicación de topes de haberes; revocó lo resuelto sobre costas en la instancia de grado e impuso las costas al vencido conforme art. 68 C.P.C.C.N. (y art. 36 ley 27.423 según surja de la liquidación); costas por su orden en la Alzada; y determinó honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Los bonos previsionales no constituyen un componente del haber, sino una compensación excepcional, inmediata y focalizada que, no obstante su carácter transitorio, se ha extendido en el tiempo y ha estado destinada a atender la pérdida del poder adquisitivo de las prestaciones mínimas. Su reiteración constituye, por tanto, un elemento que no puede ser soslayado al momento de efectuar el análisis integral de la PBU, pues evidencia una insuficiencia en la determinación del valor inicial de la Prestación Básica Universal como componente del haber mínimo." "En consecuencia, corresponde reconocer el derecho a la revisión del valor de la Prestación Básica Universal, de conformidad con lo resuelto en el fallo de la Sala III 'Sadofschi Carlos Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', contemplando asimismo el precedente 'Quiroga' citado en cuanto a la pauta de confiscatoriedad allí establecida." "Por ello el Tribunal, por mayoría RESUELVE: 1.
- Diferir para la etapa de ejecución el cuestionamiento dirigido a la aplicación de topes de haberes... 2.
- Revocar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado... 3.
- Confirmar la sentencia recurrida en lo demás que decide y ha sido materia de agravios... 5.
- Determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora –por su actuación en esta Alzada
- en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior..."
- Disidencia / opiniones particulares relevantes: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque deja a salvo su opinión en torno a ciertas cuestiones (expresa consideraciones propias sobre actualización de remuneraciones y PBU y la imposición de costas a la demandada), pero el acuerdo final es el expresado en la parte resolutiva.